Приговор № 1-2/2025 1-4/2024 1-51/2023 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-2/2025

Уголовное дело № 1-2/2025.

УИД 68RS0019-01-2023-000487-20.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 20 февраля 2025 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственных обвинителей: Паборской Н.А., Ивахниковой М.И., Горяинова Н.В., Попова Н.С., подсудимых: ФИО1 и ФИО2 (посредством системы видео-конференц-связи с ФКУ СИЗО-1 по Тамбовской области), защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Аршанского С.В., защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Кириллова В.Г., при секретарях судебного заседания: Чечетовой О.С., Тетеревой О.М. Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Сосновский муниципальный округ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее-специальное, разведенной, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, осужденной:

1.) ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года. По постановлениям Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен всего на 2 месяца;

2.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 6 месяцев;

3.) ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ годапо ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (18 эпизодов) к 6 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (3 эпизода) к 8 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без заключения трудового договора, судимого:

1.) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

Осужденного:

1.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

2.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ (3 эпизода) к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства по каждому эпизоду, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

3.) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

4.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.

5.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

6.) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годаисполняются самостоятельно;

7.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годаокончательно определено 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

8.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 1581 УК РФ (18 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 15000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ исправительные работы по приговору Октябрьского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поглощены лишением свободы. Наказание в виде штрафа, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

9.)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

10.) ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 15000 руб. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание в виде штрафа исполняются самостоятельно;

11.) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК УР - условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

12.) ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

13.) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

14.) ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по ст. 1581УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 15000 руб. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно;

15.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 1581 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 15000 руб. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказание в виде штрафа исполняются самостоятельно;

16.) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно. Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ;

17.)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 1581 УКРФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 15000 руб., который постановлено исполнять самостоятельно. Приговоры 13, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 8, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Данный приговор, на дату вынесения настоящего приговора, в законную силу не вступил.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, с корыстной целью, пришли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО1 вошла в торговый зал вышеуказанного магазина, где свободным доступом со стеллажей тайно похитила: 2 бутылки коньяка «Линкор» стоимостью 728 руб. 99 коп. за 1 бутылку на сумму 1457 руб. 98 коп., 3 упаковки «Хачапури с курицей и грибами» массой 140гр. стоимостью 45 руб. 99 коп. за 1 упаковку на сумму 137 руб. 97 коп., 1 упаковку палочек крабовых «Красная цена» массой 180гр. стоимостью 53 руб. 99 коп., 1 упаковку сосисок «Филейные» массой 400гр. стоимостью 252 руб. 99 коп., 1 бутылку напитка «SANTOSTEFANO» емкостью 0,75л. стоимостью 279 руб. 99 коп., 2 банки «Доброфлот скумбрия» массой по 245гр. стоимостью 143 руб. 99 коп. за 1 банку на сумму 287 руб. 98 коп., 1 упаковку шейки «Папа может» массой 300 гр. стоимостью 325 руб. 99 коп., 1 упаковку колбасы «Юбилейная» массой 250гр. стоимостью 336 руб. 99 коп., 2 упаковки сыра «Сливочный» массой по 200гр. стоимостью 299 руб. 99 коп. за 1 упаковку на сумму 459 руб. 98 коп., 2 банки ветчины «ГОСТ» массой по 325гр. стоимостью 326 руб. 99 коп. за 1 банку на сумму 653 руб. 98 коп., буженину «Домашняя» весом 3кг. 031гр. стоимостью 389 руб. 99 коп. за 1кг. на сумму 1290 руб. 87 коп., которые сложила в корзину, не представляющую материальной ценности.

После этого ФИО2, находясь около магазина, наблюдая за действиями ФИО1, увидев, что она заполнила корзину товарами и направилась к входной двери, согласно ранее отведенной ему роли подошел к обратной стороне двери торгового помещения магазина, в результате чего автоматические двери открылись, что позволило ФИО1 с похищенными товарами выйти из магазина мимо места кассира, не оплатив за товары.

После чего ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5538 руб. 71 коп.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников поддержали свои ходатайства об особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснили, что они полностью согласны с предъявленным обвинением, а именно: с фактическими обстоятельствами, формой вины и квалификацией, размером причиненного вреда, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 и ФИО2 согласились обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемыми ходатайств.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, их личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 по месту жительства УУП ОП характеризуются отрицательно, как лица, склонные к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО1 на дату совершения инкриминируемого ей деяния судимостей не имела, а ФИО2 имел судимость только приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, его действия не образуют рецидива преступлений, так как он был осужден за неосторожное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отцовство в установленном порядке не оформлено); в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию о своей причастности и причастности ФИО1 к данному преступлению; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого вирусного заболевания, награждение медалями и грамотами за спортивные достижения в период службы в рядах ВС РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие 3 малолетних детей у виновной; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что она до возбуждения уголовного дела сообщила сотрудникам полиции информацию о своей причастности и причастности ФИО2 к данному преступлению; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (ВИЧ-инфекция), наличие заболеваний у младшего ребенка.

На момент вынесения судом приговора, стороной защиты не представлено сведений о наличии по делу иных, смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд избирает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет к каждому из осужденных, полагая возможным достижение целей наказания в рамках основного наказания.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с учетом личности виновных, которые обнаруживают устойчивую склонность к противоправному поведению, суд не усматривает. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, для прекращения уголовного дела, освобождения осужденных от уголовной ответственности и наказания, назначения судебного штрафа, ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений с приговором Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применив принцип частичного сложения.

Поскольку приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 не вступил в законную силу, вопрос об исполнении настоящего и предыдущего приговоров следует передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Именно такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать содеянному, способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения осужденными новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет ФИО2 отбывание наказания в колонии-поселении, со следованием к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку он содержится под стражей, а ФИО1 в исправительной колонии общего режима, так как она отбывает наказание в данном исправительном учреждении по предыдущему приговору.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 11 лет 3 месяцевлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ годапо день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ включительнос учетом примененного этим приговором коэффициента кратности.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания период содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ годапо день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, которое может быть осуществлено по ходатайству соответствующих органов, исполняющих приговоры, по вступлению обоих приговоров в законную силу.

Настоящий приговор и приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитникам-адвокатам и отнести их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Петровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 3896 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитников при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждёнными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном Главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

судья В.Н. Тетерев