Приговор № 1-89/2020 1-987/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белогорск <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суханова Д.О. при секретаре Хусаинове Н.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мартьянова В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рожкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на окраине <адрес> в 800 метрах в восточном направлении от дома № по пер. <адрес> реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, <данные изъяты>, изготовил вещество массой 1,33 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), нанесенное на частицы растения табак (рода nicotiana). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,45 грамма, что относится к значительному размеру. <дата> около 13 часов 45 минут ФИО1, незаконно изготовленное им наркотическое вещество поместил в бумажный сверток, который поместил в левый карман спортивного трико черного цвета, надетых на нем, и непосредственно сохраняя и перемещая при себе в левом кармане спортивного трико черного цвета, надетых на нем, направился к месту своего жительства пер. <адрес>, где в 15 часов 20 минут <дата> вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции. <дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице вблизи <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1, обнаружено и изъято вещество массой 1,33 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), нанесенное на частицы растения табак (рода nicotiana). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,45 грамма, что относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания. Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого ФИО1 и его защитника не поступало. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено. Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, у суда не имеется. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении. Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется положительно; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, состоял на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, отобранное у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, где он пояснял об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотического средства, суд признает явкой с повинной; наличие малолетних детей у виновного; состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При определении ФИО1 вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику по месту жительства, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением на осуждённого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При определении размера наказания суд применяет правила частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах судом не решается, поскольку был разрешен при вынесении постановления <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, и в данной части исполнен (л.д.115). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок два года. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: - встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; - не совершать административных правонарушений; - регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; - ежеквартально, в период всего испытательного срока проходить обследование на предмет наркотической зависимости, и в случае необходимости лечение от наркомании. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. Председательствующий Д.О. Суханов Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Белогорска Марцоха Игорь Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Суханов Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020 |