Постановление № 5-29/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 28 февраля 2020 г. г. Тула Судья Привокзального районного суда г. Тулы Шабаева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> 4 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут ФИО1 по адресу: <адрес> допустила реализацию спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 литра по цене <...> рублей, которая согласно акту экспертного исследования № от 24.12.2019 является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Крепость данной жидкости составляет 43,2%. Тем самым, ФИО1 нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В силу ст.ст.8, 11 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.01.2020; рапортом УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле А от 04.12.2019; актом закупки от 04.12.2019; протоколом обнаружения и изъятия от 04.12.2014; актом экспертного исследования № от 24.12.2019, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, крепость данной жидкости составляет 43,2%; объяснениями Г от 04.12.2019; объяснениями З от 04.12.2019; объяснениями ТС от 04.12.2019; объяснениями Т от 04.12.2019. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством. Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, исходя из положений ст.ст.3.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что бутылка из непрозрачного полимерного материала черного цвета емкостью 0,5 л. с наклеенной этикеткой с текстом «MONSTER ENERGY original…» с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5,29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ судья признать ФИО1, дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятую у ФИО1 бутылку из непрозрачного полимерного материала черного цвета емкостью 0,5 л. с наклеенной этикеткой с текстом «<...>», с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УВД России по г.Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, Отделение Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811601141019000140, УИН 18880471190530247670. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Э.В. Шабаева Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шабаева Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 |