Приговор № 1-370/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019

Дело № 1-370/2019

24RS0004-01-2019-001962-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Березовка 17 декабря 2019 года

Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 22 и ордер № 093266 от 28.10.2019г.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Валериевича, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, со слов работающего кладовщиком-грузчиком на Березовской базе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-554/2018, выданного 22.03.2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ФИО5 совершеннолетнего возраста, то есть до 29.04.2018 года, после чего взыскание алиментов на содержание ФИО6, <дата> года рождения, производить в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ФИО6 совершеннолетнего возраста, то есть до <дата>.

11.04.2018 года в OCII по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому в связи с перерегистрацией исполнительного производства в системе АИС ФССП РФ, присвоен №-ИП.

07.02.2019 года, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО2 отбыл 17.02.2019 года, постановление суда вступило в законную силу 18.02.2019 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с 18.02.2019 года по 26.09.2019 года, умышленно решение суда в полной мере не исполнял, денежные средства своевременно и в полном объеме, на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, длительное время официально нигде не работал, сведения о получении дохода от неофициальной трудовой деятельности в ОСП по Березовскому району не предоставлял, на учел в центр занятости населения, с целью поиска официального места работы, не встал, иных мер к трудоустройству не предпринимал, с целью избежать уголовной ответственности, в добровольном порядке, производил незначительные, в размере по 1000 рублей ежемесячно, выплаты по алиментам которые несоизмеримы с установленным судом размером алиментных обязательств. Добровольно ФИО2 перевел в счет алиментов 1000 рублей 26.03.2019 года, 1000 рублей 12.04.2019 года, 1000 рублей 27.05.2019 года, 1000 рублей 13.06.2019 года, 1000 рублей 30.07.2019 года и 1000 рублей 25.09.2019 года.

В рамках исполнительного производства, 03.04.2019 года с ФИО2 было удержано в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам 1581,38 рублей, 15.04.2019 года -17200 рублей и 16.05.2019 года - 13184,61 рублей.

Задолженность ФИО2 по уплате алиментов в период с 18.02.2019 года (дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 26.09.2019 года составила 55 052,01 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, с обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, указанными в обвинительном акте, согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования, он осознает.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1 в ходе судебного заседания не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, о чем представила суду письменное заявление.

Принимая во внимание ходатайство ФИО2, его заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, а также то, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется, мера наказания за преступление, вменяемое в вину ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, следовательно, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства – то есть в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое и физическое состояние ФИО2, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в КПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом. Также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы.

В силу закона, суд не учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, наличие у подсудимого ФИО2 несовершеннолетнего ребенка – дочери Елены, так как ФИО2 совершил преступление в отношении этого же ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Суд также учитывает положение ч.3 ст. 60 УК РФ о том, что назначенное ФИО2 наказание окажет влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок- со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.С. Воронова