Приговор № 1-48/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024Уголовное дело № 1-48/2024 УИД 03RS0033-01-2024-000375-91 Именем Российской Федерации 13 марта 2024 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре судебного заседания Жигановой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Рассказова И.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кузнецовой О.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне- профессиональным образованием, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> судимого по приговору Благовещенского районного суда РБ от: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 10 дней (наказание отбыто); - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон модели <данные изъяты> как орудие преступления, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и электронную систему платежей <данные изъяты> на указанный неустановленным лицом номер произвел оплату за приобретение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», расположенного на участке местности в 1200 м. в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, где у основания находящегося там пня, под листьями, бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,983 грамма, которое незаконно хранил при себе в своей руке без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут на участке местности в 1100 м. в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у ФИО1, в правом боковом кармане трико был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,983 грамма. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов находился дома по адресу: РБ, <адрес>, один, возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство <данные изъяты> Для этого с принадлежащего ему телефона марки <данные изъяты> с установленной сим-карты оператора <данные изъяты> зашел в приложение «Telegram», путем переписки с неустановленным лицом за 4700 рублей получил сообщение с координатами, где находится закладка с наркотическим средством, оплатил через приложение сбербанк - онлайн в своем телефоне. Просмотрев координаты через приложение «Яндекс Карта», увидел, что место закладки находится в черте <адрес>, а именно на участке местности в лесном массиве недалеко от <адрес> РБ, в черте Большого острова <адрес>. Около 17.00 часов прибыл до места, в лесной массив, расположенный в 1200 метрах в северо-западном направлении от <адрес> РБ, где у основания находящегося там пня, прикопанный листьями нашел закладку, а именно серого цвета сверток. Я сразу понял, что это именно наркотическое средство, так как ранее уже употреблял такое путем курения. Далее я взял в правую руку указанный сверток с наркотическим средством, который положил в правый карман спортивных брюк. После чего я направился к выходу из лесного массива. По пути следования удалил из своего телефона приложение Телеграмм. После чего вышел к дороге, чтобы пойти домой и тут к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе досмотра обнаруженные полимерный пакетик с находящимся в нем веществом, мобильный телефон с сим-картой, были у него изъяты, упакованы в конверты и опечатаны. Вину признает, раскаивается (л.д. 59-64). После оглашения показаний, данных в ходе следствия, подсудимый подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого подтверждается показаниями: - свидетеля ФИО4, старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО8 следовали на служебной автомашине по по территории большого Острова <адрес> РБ. В 17.10 часов в 1100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, нами был замечен незнакомый мужчина, направляющийся к выходу из лесного массива. Остановившись, мы подошли к нему, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили данного мужчину также представиться. Он представился как ФИО1, поведение которого показалось подозрительным. Имелись основания полагать, что у данного мужчины при себе, возможно, имеются наркотические средства. Далее спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он сообщил, что имеется наркотическое средство, приобретенное им без цели сбыта, для собственного потребления. Было осуществлен вызов следственно- оперативной группы, после был произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 изъят из правого кармана трико полимерный сверток с находящимся в нем веществом светлого цвета, также был изъят телефон <данные изъяты> (л.д. 68-71); - свидетеля ФИО5., дознавателя Отдела МВД России по <адрес>, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут совместно со специалистом ФИО6 выехали по сообщению, поступившему от ФИО4 о задержании ФИО1 у которого возможно, при себе имеются наркотические вещества. Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии в 1100 метрах в северо-западном направлении от <адрес> РБ, я увидела сотрудников уголовного розыска ФИО4 и ФИО7, ФИО8 и ранее незнакомого мне мужчину. Также были приглашены понятые. Незнакомый мужчина представился как ФИО1, пояснил, что в кармане его трико имеется полимерный сверток серебристого цвета с наркотическим веществом «Скорость», который в присутствии участвующих лиц и понятых, извлек и выдал. Данный сверток с порошкообразным веществом был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором участвующие лица и понятые расписались. После чего с левого кармана трико извлек и добровольно выдал телефон марки Realme C31, которые были изъят, упакованы, с пояснительной надписью, опечатаны отрезком бумаги оттиском печати «Для пакетов», на котором участвующие лица и понятые расписались. Также участвующие лица ознакомились и расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д.65-67); - свидетелей ФИО9, ФИО10, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в целом показания аналогичные друг другу, согласно которым они участвовали в качестве понятых, при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 извлек из правого кармана трико сверток серебристого цвета. Данный свертокупакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором расписались. Далее ФИО1 извлек и добровольно выдал телефон марки Realme C31, который был изъят, упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги оттиском печати «Для пакетов», на котором расписались. Со слов ФИО1 с помощью указанного мобильного телефона он приобрел наркотическое вещество. После чего все расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. Далее ФИО1 было предложено указать место, где он приобрел наркотическое средство, он указал, что необходимо проследовать к участку местности, расположенному в лесном массиве в 1200 метрах в северо-западном направлении от <адрес> РБ, где ФИО1 указал на место, пояснив, что именно на этом участке местности он ДД.ММ.ГГГГ у основания пня, с помощью фотографии и координат, нашел закладку с наркотическим средством. Сотрудник полиции оформила протокол осмотра места происшествия, и ознакомившись, поставили свои подписи в данном протоколе (л.д. 72-74, 75-77). Эти показания согласуются с письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 1100 м. в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>. Данный участок местности находится на территории Большого острова <адрес> РБ, представляет собой поляну на которой имеется накатанная дорога, ведущая в лес. На данном участке местности находится автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии приглашенных понятых ФИО1 был задан о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что при себе в правом кармане трико он имеет полимерный сверток серебристого цвета с находящимся в нем наркотическим средством «Скорость». После чего гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющийся при нем сверток с находящимся в нем наркотическим средством. Далее ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц достал из правого кармана трико полимерный сверток серебристого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство. Данный сверток изъят и упакован в пустой бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Также гр. ФИО1 добровольно выдал имеющийся у него смартфон марки Realmе, при помощи которого он приобрел наркотическое средство. Данный смартфон гр.ФИО1 достал из правого кармана трико. При просмотре информации об устройстве установлено, что правильное наименование <данные изъяты>, имей1: №, имей2: №. При просмотре приложения «Карты» имеется информация о поиске по координатам <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы. Данный смартфон изъят и упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». В ходе осмотра производилось фотографирование (л.д.28-31); - протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 1200 метрах в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, где произрастают лесные насаждения. Находясь на данном участке местности ФИО1 указал на место, пояснив, что именно на этом участке местности он ДД.ММ.ГГГГ у основания имеющегося там пня с помощью фотографий и координат нашел закладку - полимерный сверток серебристого цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия установлены координаты: 55°01?31.9?? северной широты 55°57?43 восточной долготы. Данным следственным действием зафиксировано место совершения преступления. (л.д.32-34); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакете с клипсой и оклеен фрагментом липкой ленты содержит в своем составе ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,983. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращено 0,963 г. вещества (л.д.39); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,963 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, 0,943 г возвращается (л.д.84-85); - осмотрены, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела: вещество массой 0,943 г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в бумажном пакете (л.д.95-96, 97-98); смартфон марки <данные изъяты>, с установленными сим-картами оператора сотовой связи Tinkoff и YOTA, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 При просмотре содержимого телефона, обнаружено приложение «Карты». При просмотре данной папки обнаружены внесенные для поиска координаты: 55°01?31.9?? северной широты 55°57?43 восточной долготы. Папка «Телеграмм» не обнаружена (л.д.101-107, 108-109). Приведенные доказательства являются достаточными и бесспорно свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления. Показания участников процесса согласуются с письменными доказательствами по делу, которые суд в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ надлежаще проверил и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Каких-либо объективных данных, могущих явиться причиной для оговора ФИО1 свидетелями по делу, - судом не установлено, в материалах дела они не содержатся, также не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного ребенка, работает. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.90-93). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи дознанию в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления при допросе в качестве подозреваемого, при даче объяснения, при осмотрах места происшествиях; наличие на иждивении ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Оснований для признания отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в суде не установлено. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения свободы, при этом по мнению суда исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, и находит возможным исправление без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит предусмотренных законом оснований для назначения менее строгого вида наказания из числа, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения статьи 64 УК РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Посредством телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, отправлял и получал сообщения при выборе вида наркотического средства, договаривался о его стоимости и способе оплаты, получал координаты места закладки. В этой связи суд считает необходимым конфисковать в доход государства данный телефон, поскольку он непосредственно использовался как средство совершения преступления. Сим-карты подлежат уничтожению, на что ФИО1 не возражал. Гражданский иск по делу не заявлен. Исходя из всей совокупности данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, который подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 2 месяца. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный контролирующий орган в сроки, установленные этим органом. Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Приговор Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое вещество массой 0,943 г.; сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> – уничтожить; - смартфон марки Realmе С31 - конфисковать и обратить в доход государства РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Ф.З. Хасанов Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Ф.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-48/2024 Апелляционное постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024 Апелляционное постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |