Постановление № 5-166/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018

Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



№ 5-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Родники 25 октября 2018 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работающей вязальщицей в ООО «Райтекс», состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, м<адрес> возле <адрес>-а, умышленно, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска ФИО2, а также таскала ее за волосы, от указанных действий ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с компанией в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>-а, выпивали. Около 01 часа 50 минут произошел конфликт с незнакомой ранее ФИО2, которая также отдыхала в баре с подругами. Конфликт произошел из-за того, что ФИО2 стала нелицеприятно высказываться в ее адрес, в адрес членов ее семьи, в ответ на это она, действительно, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска ФИО2, а также таскала ее за волосы. Считает, что ФИО2 ее провоцировала. Вину признает, раскаивается в содеянном, принесла извинения ФИО2 в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с подругами в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес>, м-он <адрес><адрес>-а, была выпивши. Около 01 часа 50 минут, когда уже собирались домой, находились возле бара, ожидали такси, произошел конфликт с ранее малознакомой ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла один удар кулаком правой руки в область ее правого виска, таскала ее за волосы, от указанных действий она испытала физическую боль. После этого обратилась в больницу, в полицию.

Лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении УУП МО МВД «Родниковский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им проводилась проверка по поступившему КУСП по заявлению ФИО2 Дежурным данное обращение было зарегистрировано, было вынесено определение о возбуждении административного расследования, взяты объяснения, получены медицинские документы, акт освидетельствования, составлен протоколоб административном правонарушении.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с подругами, в том числе и с ФИО2 в баре «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес><адрес>-а, около 01 часа 50 минут, когда уже собирались домой, находились возле бара, ожидали такси, произошел у ФИО2 произошел конфликт с ФИО1, инициатором конфликта была ФИО1 В ходе конфликта ФИО1 нанесла один удар кулаком правой руки в область правого виска ФИО2, таскала ее за волосы. После этого она с ФИО2 проследовала в больницу, затем в полицию.

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении, свидетеля ФИО4, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, согласна, копию протокола после его составления получила.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в МО МВД РФ «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО4, данными в ходе рассмотрения дела;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Родниковский», ФИО1 за период 2017-2018 гг. к административной ответственности не привлекалась.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор № 84, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузнецова Е.В.



Суд:

Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Елена Вадимовна (судья) (подробнее)