Приговор № 1-475/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-475/2017

Дело № 1-475


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 11 августа 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мурасеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДАТА ФИО2 по месту своего жительства в доме НОМЕР по улице АДРЕС г. Златоуста Челябинской области без цели сбыта для личного употребления с помощью мобильного телефона и сети интернет через программу «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства и для его оплаты услугой «Qiwi-кошелек», синхронизированной с его абонентским номером телефона, перечислил 900 рублей на абонентский номер неустановленного лица.

По получении посредствам сети интернет через программу «Телеграмм» смс - сообщения неустановленного лица о произведенной закладке – на снегу справа у лестницы в 150 метрах восточнее дома НОМЕР по улице АДРЕС г. Миасса Челябинской области ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения проследовал к месту закладки и без цели сбыта для личного употребления в 02 часа 20 минут ДАТА путем присвоения найденного в тайнике незаконно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством в значительной размере – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до задержания в 02 часа 30 минут этого же дня сотрудниками полиции у дома НОМЕР по улице АДРЕС г. Миасса Челябинской области, когда из-за опасения привлечения к уголовной ответственности выбросил сверток с наркотическим средством, изъятый сотрудниками полиции в период времени с 03-х часов до 03 часов 30 минут этого дня в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и при отсутствии оснований применения примечания №1 к данной статье для освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении небольшой тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, согласен и после консультации с защитником и в его присутствии добровольно, осознавая характер и последствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

При обстоятельствах обоснованного обвинения в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, подтвержденного собранными по делу доказательствами и добровольно признанного подсудимым ФИО2, не желающим судебного разбирательства, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, степень и характер общественной опасности содеянного и исходит из того, что ФИО2 работал вахтовым методом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб соседей характеризуется замеченным в употреблении спиртных напитков, ранее допускавшим нарушения уголовного законодательства, положительно характеризуется соседями, по заключению экспертной комиссии НОМЕР от ДАТА обнаруживает признаки наркомании и нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано, совершил в качестве исполнителя умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.

Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2: активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснением об обстоятельствах преступления, данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 30), признанием вины и демонстрацией следователю обстоятельств преступления на месте (л.д. 117-123), раскаяние в содеянном, выразившееся в намерении прохождения курса лечения от наркомании, оказание помощи больному отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент приобретения наркотического средства, поскольку обвинение ФИО2 не содержит сведений о его состоянии при формировании умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и при осуществлении договоренности об этом с неустановленным лицом.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО2, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, должно проходить без изоляции от общества в условиях обязательных работ с возложением в силу ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании в связи с нуждаемостью в этом по заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 320 (триста двадцати) часов.

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании в специализированном медицинском учреждении, в которое явиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за прохождением ФИО2 лечения от наркомании в специализированном медицинском учреждении возложить на филиал по Новозлатоустовскому району г. Златоуста ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ... - оставить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Емельянченко И.И.