Постановление № 5-1049/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1049/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 28 октября 2020 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 20 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 9 марта 2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- 15 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- 5 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- 13 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

у с т а н о в и л :

27 октября 2020 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь возле д.№ 72 по ул. Терешковой города Рузаевки Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции Р о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжая выражаться нецензурно и тем самым демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 27 октября 2020 года, рапорт полицейского Р от 27 октября 2020 года, протокол об административном задержании АА № от 27 октября 2020 года, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, недостаточности исправительного воздействия по предыдущим наказаниям за совершенные однородные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан 27 октября 2020 года в 17 часов 15 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2020 года с 17 часов 15 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия подпись Грачев А.В.

1версия для печати