Приговор № 1-248/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017

1-248/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Габбасова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260, ч.1 ст.191.1, ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, а также приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... с 10.00 часов и до 12.00 часов, ФИО1, находясь в квартале №... выдела №... ... расположенного на территории ... в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку леса, умышленно, не имея разрешения и соответствующих документов на рубку, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «...» произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 6 корней: одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 32 см., объемом 0,869 м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 44 см., объемом 1,714 м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 48 см., объемом 2,050м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 56 см., объемом 2,842 м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 72 см., объемом 4,746 м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 76 см., объемом 5,288 м3, а всего общим объемом 17,509 м3.

Сумма ущерба по породе сосна составляет:

17.509 куб.м. х 104,04 х 1,51 х 50 = ...руб., где:

17.509 - объем срубленной древесины породы сосна в куб.м.,

104,04 руб. - ставка лесных податей по растущей древесине породы сосна, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

1,51 - коэффициент, применяемый в 2017 году, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 - размер таксы увеличивается на 50 кратную стоимость древесины на основании п.1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно пункту № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806) размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой растущих деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту № 6 Приложения № 3 к этому же Постановлению Правительства РФ разделение древесины на деловую и дровяную не производится, для всего объема применяется ставка на деловую древесину средней категории крупности.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с последующими изменениями и дополнениями) ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины лесных насаждений средней крупности в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км для Башкирско-Удмуртского лесотаксового района установлена в размере 104 рублей 04 копеек за древесину породы сосна.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51.

Согласно пункта № 8 приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806) размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Действиями ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в крупном размере на общую сумму ...руб..

Он же, в период времени с 09.00 часов и до 19.00 часов ..., находясь в квартале №... выдела №... ... расположенного на территории ..., заведомо зная о том, что древесина заготовлена им незаконно, незаконно приобрел и хранил незаконно заготовленную древесину общим объемом 17,509 м3, стоимостью ...руб., что является крупным размером.

После чего, в период времени с ... и до ..., ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт незаконно заготовленной древесины, при помощи принадлежащей ему автомашины марки ... с государственным регистрационным знаком №..., незаконно перевез от места незаконной рубки до места переработки, то есть с территории квартала №... выдела №... ... на территорию по адресу: ..., незаконно заготовленную им древесину породы сосна общим объемом 17,509 м3.

В этот же период времени по указанному адресу, в нарушении требований ст.30 Лесного кодекса РФ, ФИО1 с использованием принадлежащего ему ленточнопильного станка марки «...», посредством нанятых им рабочих, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, в целях последующего сбыта переработал незаконно заготовленную им древесину общим объемом 17,509 м3, получив из нее пиломатериал.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, заведомо незаконно заготовленную древесину объемом 17,509 м3, переработанную в пиломатериал, сбыл населению ...

Размер ущерба заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна объемом 17,509 м3 составляет ...руб., что является крупным размером.

Он же, в период времени с 09.00 часов и до 19.00 часов ..., находясь в квартале №... выдела №... ..., расположенного на территории ..., в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку леса, умышленно, не имея разрешения и соответствующих документов на рубку, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «...» произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 15 корней: одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 28 см., объемом 0,585 м3, двух сосен растущих на высоте 1,3 м., диаметром 32 см., объемом 1,552 м3, трех сосен растущих на высоте 1,3 м., диаметром 36 см., объемом 2,988 м3, четырех сосен растущих на высоте 1,3 м., диаметром 44 см., объемом 6,092 м3, четырех сосен растущих на высоте 1,3 м., диаметром 48 см., объемом 7,292 м3, одной сосны растущей на высоте 1,3 м., диаметром 56 см., объемом 2,536 м3, а всего общим объемом 21,045 м3.

Сумма ущерба по породе сосна составляет:

21.45 куб.м. х 104,04 х 1,51 х 50 = ...руб., где:

21.45 - объем срубленной древесины породы сосна в куб.м.,

104,04 руб. - ставка лесных податей по растущей древесине породы сосна, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

1,51 - коэффициент, применяемый в 2017 году, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 — размер таксы увеличивается на 50 кратную стоимость древесины на основании п.1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно пункту № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806) размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой растущих деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту № 6 Приложения № 3 к этому же Постановлению Правительства РФ разделение древесины на деловую и дровяную не производится, для всего объема применяется ставка на деловую древесину средней категории крупности.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с последующими изменениями и дополнениями) ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины лесных насаждений средней крупности в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км для Башкирско-Удмуртского лесотаксового района установлена в размере 104 рублей 04 копеек за древесину породы сосна.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51.

Согласно пункта № 8 приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806) размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Действиями ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в особо крупном размере на общую сумму ...руб..

Он же, в период времени с 09.00 часов и до 19.00 часов ..., находясь в квартале №... выдела №... ... расположенного на территории ..., заведомо зная о том, что древесина заготовлена им незаконно, незаконно приобрел и хранил незаконно заготовленную древесину общим объемом 21,045 м3, стоимостью ...руб., что является особо крупным размером.

После чего, в период времени с ... и до ..., ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт незаконно заготовленной древесины, при помощи принадлежащей ему автомашины марки ... с государственным регистрационным знаком №..., незаконно перевез от места незаконной рубки до места переработки, то есть с территории квартала №... выдела №... ... на территорию по адресу: ..., незаконно заготовленную им древесину породы сосна общим объемом 21,045 м3.

В этот же период времени по указанному адресу, в нарушении требований ст.30 Лесного кодекса РФ, ФИО1 с использованием принадлежащего ему ленточнопильного станка марки «...», посредством нанятых им рабочих, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, в целях последующего сбыта переработал незаконно заготовленную им древесину общим объемом 21,045 м3, получив из нее пиломатериал.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, заведомо незаконно заготовленную древесину объемом 21,045 м3, переработанную в пиломатериал, сбыл населению ....

Размер ущерба заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна объемом 21,045 м3 составляет ...руб., что является особо крупным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1, квалифицированы:

- по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере,

- по ч.1 ст.191.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере,

- по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере,

- по ч.3 ст.191.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.191.1, ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по п.«г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.191.1, ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ..., а также частичное возмещение ущерба по эпизоду обвинения его по ч.3 ст.260 УК РФ.

Объяснения от ..., ... ФИО1 данные им следователю еще до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной по всем эпизодам и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, суд с учетом положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ считает возможным назначить наказание по ч.1 ст. 191.1 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.3 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.3 ст. 260, ч.2 ст. 260 УК РФ, а также о возможности не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч.3 ст. 191.1 УК РФ

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений по эпизодам обвинения в преступлениях по ч.3 ст.260 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание за преступления, за совершение которых ФИО1, осуждается настоящим приговором, суд считает необходимым назначить, в соответствии с ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Белорецким межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму ...руб..

В ходе судебного заседания помощник прокурора Рыжов исковые требования прокурора уточнил, просил взыскать с ФИО1 возмещение ущерба, причиненного преступлением в сумме ...руб..

Подсудимый ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд учитывая, что ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять признание уточненного иска и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.191.1, ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.191.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.191.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1, наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации 160 617 (сто шестьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей в счет возмещение ущерба, с перечислением указанной суммы в Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан), лицевой счет администратора доходов 04011305470, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, ИНН <***>, БИК 048073001, КПП 027401001, ОКАТО 80401000000, КБК 41511690010016000140 (прочие поступления от денежных взысканий и штрафов).

Вещественные доказательства:

- древесину породы соснав количестве 14 штук в сортиментах общим объемом 8,017 кубометра, хранящихся в ГУП «... по адресу: ..., - оставить по принадлежности.

- бензопилу марки ...» хранящуюся при уголовном деле – конфисковать и обратить в доход государства;

автомашину ... г/н №... с гидроманипулятором марки ..., трактор марки ..., деревообрабатывающий станок «...» находящиеся под сохранной распиской у подсудимого ФИО1 – оставить по принадлежности;

Снять арест с автомашины ... г/н №... с гидроманипулятором марки ....

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2017 года