Постановление № 5-35/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года г. Гдов Псковской области

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г.,

при секретаре Сергееве К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированной по адресу: д. ФИО1, ФИО3 <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2018 года в 20.00 час. по адресу: <адрес> в ходе конфликта нанес удар ногой по голове в область затылка сожительнице ФИО4 отчего она испытала боль. ФИО2. причинил ФИО4 побои, то есть совершил умышленные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 привлекаемый к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно между ним и сожительницей ФИО4 произошел скандал ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов из-за того, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в адрес друг друга стали высказываться нецензурной бранью, в результате чего ударил ногой по затылку сожительницу. После произошедшего ФИО4 вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО4 показания ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтвердила.

Выслушав ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

- объяснениями потерпевшей ФИО4 данными в судебном заседании которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2018 года, и приложенной к нему иллюстрационной таблицей, которым осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ФИО4 указала где ФИО2 нанес ей удар.

- сообщением в ОМВД России по ФИО3 <адрес> зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО4 о том, что ее по адресу <адрес> избивает муж;

- сообщением в ОМВД России по ФИО3 <адрес>, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ поступившим от фельдшера СМП ГБУЗ ФИО5 ФИО7 о том, что в СМП обратились ФИО4 с диагнозом: ушиб волосистой части головы ? ;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО8 о том, что по сообщению диспетчера СМП ГБУЗ ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь ФИО4 которой причинены телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы ?. Ранее от ФИО4 поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по ФИО3 <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ссоры муж избил ее;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на скорую помощь обращалась ФИО4 с диагнозом: гематомы волосистой части головы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о том, что по данным медицинской документации каких-либо видимых телесных повреждений достоверно не установлено. Диагноз : «Гематома волосистой части головы ?» является предположительным, объективными данными не подтвержден.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми которые в совокупности с признательными показаниями ФИО2 привлекаемого к административной ответственности, потерпевшее ФИО4, заключением экспертизы, подтверждают обстоятельства установленные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2. который умышленно, в результате нанесения удара ФИО4 причинил ей физическую боль и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК №, номер получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: №. УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Г.Зубкова