Решение № 2-4644/2017 2-4644/2017~М-4924/2017 М-4924/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4644/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего

судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ф. о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию карты «Русский Стандарт»,

установил:

09 марта 2011 года Ф. заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил Ф. кредит путем перечисления на счет №№ открытый по карте №№ Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком- выставлением заключительного счета выписки. В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров банка от 15 сентября 2014 года наименование банка изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»).

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт» просившего взыскать с Ф. задолженность по договору о карте №№ сумме 437797 рублей 99 копейки- основной долг, 92676 рублей 45 копейю неоплаченные проценты, платы и комиссии, 4200 рублей- неустойка j выставления заключительного требования, 67331 рублей 18 коп.- неустош 9217 рублей 06 коп.- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца просил дело рассмотреть в мое отсутствие.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился, причину неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Частью 2 ст. 819 ГК Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. ст. 809, 810 ГК Российской Федерации.

Условия заключенного между сторонами спора договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Обеспечение обязательств неустойкой согласуется с положениями ст. ст. 329,330 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный кредитором, является правильным, согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Судом учитывается, что неустойка не является основным обязательством, а является способом его обеспечения.

Суд приходит к выводу о несоразмерности суммы заявленной ко взысканию последствиям нарушения обязательств и необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ и расчета суммы неустойки в применением размера ключевой ставки в размере 8,25% годовых.

руководствуясь ст. ст.98,194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить в части.

Взыскать с Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте N № в размере 437797,99 рублей- сумма основного долга, 92676,45 рублей- неоплаченные проценты, платы и комиссии, 4200 рублей- неустойка до выставления заключительного требования, 7715 рублей 03 коп.- неустойки за период с 08.07.2015 года по 08.09.2015 года, 9217 рублей 06 коп.- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк русский Стандарт» к Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.