Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-538/2019Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-538/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Калач-на-Дону 15 мая 2019 года Волгоградской области Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре судебного заседания Дик Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенное по адресу: <адрес>, на условиях публичной оферты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2018 года им в адрес ФИО1 была направлена, а последним получена заявка (оферта) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования». Однако ФИО1 отказался от заключения договора. По мнению истца, в силу статей 421, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же пунктами 30, 31 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410, заключение указанного договора для ответчика является обязательным. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика извещение о слушании дела, с исковым заявлением и документами к нему возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключённым посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о её акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с пунктом 129 указанных Правил потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования. На основании пункта 131 названных Правил газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам. В силу пункта 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования», техническое обслуживание и ремонт внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. Из указанных Правил следует, что заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является, в том числе, собственник жилого помещения, исполнителем - специализированная организация. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу с момента подписания сторонами (пункт 4.1.). Условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами (пункты 38-39). Специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами и Гражданским кодексом Российской Федерации и подписанного со стороны специализированной организации. В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от неё ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора (пункты 30, 31). В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2018 года истцом в адрес ФИО1 была направлена, а последним получена заявка (оферта) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования». Однако ФИО1 отказался от заключения договора. В установленный законом 30-ти дневный срок ответ от ответчика истцу не поступил. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 не имеет в настоящее время заключённого договора о техническом обслуживании и ремонте находящегося в его жилом помещении газового оборудования, а заключение такого договора для ФИО1 является обязательным, ввиду чего приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости понуждения ответчика к заключению соответствующего договора на предлагаемых истцом условиях, отражённых в проекте договора. Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, следует присудить возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, о чём свидетельствует платежное поручение № от 20 сентября 2018 года, следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО1 заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях публичной оферты. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья С.А. Евдокимова Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-538/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-538/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |