Приговор № 1-5/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

с участием: государственного обвинителя Жилина А.Н.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

а так же с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-5/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.01.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания получившего 7.02.2018 года, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 25.11.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, действуя умышленно, на участке местности, расположенном в переулке около домовладения № по ул. Центральная д. Рождественка Сладковского района Тюменской области, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, произвел сбор фрагментов боковых, верхушечных стеблей и листьев дикорастущих кустов растений конопли, которые являются наркотическим средством - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - 290,7 грамм, которые поместил в заранее взятый им с собой, для этой цели, полимерный пакет. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, не менее - 290,7 грамм, ФИО1, умышленно, без специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в целях последующего незаконного хранения перенес в огород домовладения № по ул. Новая д. Рождественка Сладковского района Тюменской области, где умышленно, без специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил его в период времени с 17 часов 10 минут 25.11.2017 года до 15 часов 00 минут 26.11.2017 года. В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконное, без специального разрешения, изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для улучшения качества и повышения концентрации наркотического средства, ФИО1, 26.11.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, поместил части ранее собранных им растений конопли в металлический бак, где залил их молоком и на отопительной печи, подверг данную смесь термическому воздействию, тем самым незаконно, без специального разрешения, изготовил наркотическое средство « Манага », которое употребил. После чего, ФИО1, снова поместил в металлический бак части ранее собранных им растений конопля, которые являются наркотическим средством марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - не менее 161,9 грамма, которое стал незаконно, без специального разрешения хранить до 16 часов 10 минут 28.11.2017 года, в огороде домовладения № по ул. Новая д. Рождественка Сладковского района Тюменской области. Так же ФИО1, незаконно, без специального разрешения, хранил в помещении веранды домовладения, расположенной по ул. Новая <данные изъяты> д. Рождественка Сладковского района Тюменской, полимерный пакет синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, в ходе производства следственного действия - осмотра места происшествия, сотрудниками ОП № 4 МО МВД России « Ишимский », наркотическое средство – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - 290,7 грамм, было обнаружено и изъято у ФИО1, в установленном законном порядке, а именно: в помещении веранды домовладения, расположенного по ул. Новая <данные изъяты> д. Рождественка Сладковского района Тюменской области был обнаружен и изъят полимерный пакет, синего цвета, с находящимся внутри оставшимся наркотическим средством - <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде - 128,8 грамм, а так же из огорода домовладения, расположенного по ул. Новая д. 16 д. Рождественка Сладковского района Тюменской области, был изъят металлический бак, с находящимся внутри оставшимся наркотическим средством - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - 161,9 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ » - Марихуана - относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » - Наркотическое средство - Марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, свыше 100 грамм, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор - дал свое согласие, на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела, после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, подсудимый ФИО1, также заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, полностью поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Жилин А.Н., в судебном заседании, также дал свое согласие, на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с его защитником – адвокатом Хайдаровым Б.М..

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что есть все основания для рассмотрения настоящего уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: акт медицинского освидетельствования № 114 от 28.11.2017 года и справка о результатах химико-токсилогического исследования к нему ( л.д. 23, 24), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3184 от 14.12.2017 года ( л.д. 67-70 ), копия паспорта ( л.д. 134-137 ), требование о судимости ( л.д. 137 ), справка по лицу из ИБД ОП ( л.д. 138-139 ), справка военного комиссариата ( л.д. 141 ), копия военного билета ( л.д. 142-145 ), справки филиала № 1 « Сладковская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина ( с. Казанское ) » ( л.д. 147 ), справка о составе семьи ( л.д. 149 ), выписка из похозяйственной книги ( л.д. 150 ), бытовая характеристика ( л.д. 151 ), характеристика УУП ( л.д. 152 ), письмо ОЗАГС и копия записи акта о рождении № 147 ( л.д. 154, 155 ).

Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и деяние подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное, тяжкое преступление ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрацию, к уголовной ответственности привлекается впервые, административному наказанию не подвергался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ – не установил, а по этому учитывает при назначении наказания требования ст. 62 УК РФ.

Суд каких либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не усматривает.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, учитывает и то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного, соответственно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, однако с учетом характеристик личности подсудимого ФИО1, а так же обстоятельств совершенного им преступления, раскаяния последнего в содеянном, ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, приведенных выше, суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку подсудимый ФИО1, с учетом возложения судом и исполнения ФИО1 определенных обязанностей, может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, в тоже время считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного вида наказания для исправления ФИО1 будет вполне достаточно.

Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: справку эксперта ( л.д. 29-32 ) - хранить в материалах уголовного дела; картонную коробку, с находящимся внутри наркотическим средством марихуана, полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри баком и полимерным пакетом, с наркотическим средством марихуана, бирки, фрагменты полимерной пленки, полимерный пакет черного цвета, с находящейся внутри ложкой, биркой, тремя бумажными конвертами, с находящимися внутри смывами с рук ФИО1 - необходимо уничтожить. При этом наркотическое средство - как средство запрещенное законодательством РФ к свободному обороту, остальные предметы - как не представляющие ценности и неистребованные сторонами.

Меру пресечения, ранее избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу и в целях обеспечения исполнения приговора суда - необходимо оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в 3 ( три ) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 ( три ) года.

Возложить на осужденного ФИО1, в период испытательного срока, исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида немедицинского опьянения.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: справку эксперта ( л.д. 29-32 ) - хранить в материалах уголовного дела; картонную коробку, с находящимся внутри наркотическим средством марихуана, полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри: баком и полимерным пакетом, с наркотическим средством марихуана, бирки, фрагменты полимерной пленки, полимерный пакет черного цвета, с находящейся внутри: ложкой, биркой, тремя бумажными конвертами, с находящимися внутри смывами с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию: несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.