Приговор № 1-301/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело №1-301/2020 (№12002080005000042) УИД № 27RS0005-01-2020-001440-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя Синельниковой О.А., Балуева Д.В.

защитника – адвоката Голикова А.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее судимого:

****.

Освобожден по отбытию наказания 22 мая 2018 года,

по данному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления им было совершено при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2020 года в период времени с 04 часов 28 минут до 05 часов 05 минут ФИО1, находясь в подъезде <...> ****, на почве чувства личной неприязни к потерпевшему, возникшему в результате совершенных ранее Р. противоправных действий в отношении матери обвиняемого - В., действуя умышленно с целью причинения Р. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ему 1 удар рукой в область головы, причинив потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму в виде линейного перелома левой височной кости с распространением на основание черепа, эпидуральной гематомы в левой височной области объемом 80 мл, острой субдуральной гигромы с примесью крови в левой лобно-теменно-височной области объемом 70 мл, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки конвексистальной поверхности левой височной доли, кровоизлияния в боковые, 3 и 4 желудочки головного мозга общим объемом 5 мл., квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, отрицательную характеристику с места жительства, а также семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию УИИ в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.А. Беличенко

...

...

...