Приговор № 1-192/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-192/2021




№ 1-192/2021

уг.д. № УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 23 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя –помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., защитника – адвоката Ерошиной С.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, при помощи мобильного телефона через программу <данные изъяты> связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, договорился о приобретении вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Через платежную систему «Киви» он перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2000 рублей, после чего получил сообщение с указанием координат места расположения закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в тот же день ФИО1 получив сообщение о месте закладки, проследовал к дому № по <адрес>, где примерно в 13 часов 00 минут обнаружил на земле у подъезда № указанного дома сверток из полимерного материала, обмотанный клейкой лентой из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,90 г, которое незаконно приобрел. После чего ФИО1 часть указанного вещества употребил, а оставшуюся часть упаковал в сверток из листа бумаги с рукописным текстом, который поместил в пакет из полимерного материала, убрал в правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе вплоть до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на лестничном марше здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками <данные изъяты> и в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,90 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен), указанная масса наркотического средства – 0,90 г является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Судом исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1<данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 не состоит на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет хронические заболевания, в содеянном раскаивается. Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в суде, сообщение об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного расследования, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывая общественную опасность и категорию преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные личности подсудимого, назначает наказание в виде лишения свободы, при этом суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого свидетельствует о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом для соблюдения целей уголовного наказания - исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что возложение на ФИО1 настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, в течение одного месяца обратиться к наркологу, в соответствии с заключением нарколого-психиатрической экспертизы пройти лечение, о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию справку.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,85 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Пыльцына



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пыльцына Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ