Приговор № 1-630/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-630/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1-630/2019 (19RS0001-01-2019-000431-72) Именем Российской Федерации г. Абакан 07 июня 2019 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Глазуновой М.С., при секретаре Шалгыновой А.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н., подсудимой ФИО4, ее защитника-адвоката Быковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей без официального трудоустройства продавцом в магазине «Столичный», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>72, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО4, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Хакасия ФИО4 обязана выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, после чего в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, после чего в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИА принято к исполнению в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> и присвоен №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание ФИО4 не отработала, никаких выводов для себя не сделала, алименты в установленном судом порядке не оплачивала. В счет уплаты задолженности по алиментам ФИО4 было выплачено ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей. ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> Б/2, ком.307, будучи подвергнутая административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считается подвергнутой административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденная в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполняла, мер к погашению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности официально никуда не трудоустраивалась, с целью неуплаты алиментных обязательств и не оказания иной материальной помощи, на учет в ГУ «Центр занятости населения по <адрес>» и <адрес> не вставала, добровольно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала. Задолженность по алиментам ФИО4 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 771 руб. 27 коп. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимая ФИО4 совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и она их осознает. Защитник – адвокат Быкова М.С. поддержала ходатайство подзащитной в полном объеме. Государственный обвинитель Васильева Е.Н., а также законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5, в своем письменном заявлении, а также в телефонном режиме, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО4, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО4 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой, ее возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких ее родственников, а также личность: не судима (л.д. 72), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79, 80, 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), инвалидности, а также каких-либо хронических заболеваний не имеет (л.д. 85, 87,89, 91, 93, 95, 97). Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимой ФИО4, ее поведение на стадии дознания и в суде, суд считает ее вменяемой в отношении совершенного ею деяния. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья. Поскольку преступление ФИО4 совершено против прав и интересов малолетних детей, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - наличие троих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное и семейное положение, род ее занятий и отсутствие у нее ограничений по состоянию здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО4 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ. В связи с тем, что в положениях ч.1,5 ст.62 УК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении ФИО4 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, личности виновной. Условий для освобождения ФИО4 от наказания и от уголовной ответственности по состоянию здоровья по делу не имеется. По мнению суда, именно такое назначенное подсудимой ФИО4 наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденной и предупреждения совершения преступлений. В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись М.С. Глазунова Копия верна. Судья Абаканского городского суда Глазунова М.С. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Глазунова М.С. (судья) (подробнее) |