Приговор № 1-296/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-296/2021Именем Российской Федерации 15.06.2021г. г.Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Малого Г.А., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Егоричевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-296/2021 по обвинению ФИО1, 17.05.1988года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 23.03.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.04.2020 г.Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 28 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу:<адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с товаром откуда взял: виски код товара 3693592 «Виски шотландский купажированный «ФИО3» 3 года выдержки (в наборе с бокалами) крепость 40 ОБ % 0,7л», стоимостью 696 рублей 66 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», и спрятал его за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, удерживая его при себе, перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение магазина. Таким образом, ФИО1, незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившимся похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 696 рублей 66 копеек. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 23.03.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.04.2020 г.Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 43 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с товаром откуда взял: кофе код товара 3395340 «Кофе EGOISTE ESPRESSO 250 г молотый м/у» в количестве двух штук, стоимостью 143 рубля 53 копейки за одну штуку, общей стоимостью 287 рублей 06 копеек; кофе код товара 3689956 «EGOISTE Velvet 200х12 GroundPack» в количестве 4 штуки, стоимостью 150 рублей 95 копеек за одну штуку, общей стоимостью 603 рубля 80 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 890 рублей 86 копеек, и спрятал его за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, удерживая его при себе, перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение магазина. Таким образом, ФИО1, незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившимся похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 890 рублей 86 копеек. Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 23.03.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.04.2020 г.Штраф не оплачен. 20.03.2021г., примерно в 09 часов 59 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу:<адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с товаром откуда взял:виски код товара 3477026 «ВИСКИ ИРЛАНДСКИЙ «ФИО2/У С ДВУМЯ СТАКАНАМИ», стоимостью 967 рублей 32 копейки за одну упаковку, принадлежащий ООО «Агроторг», и удерживая его при себе, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинув помещение магазина, вышел на улицу. Таким образом, ФИО1, незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 967 рублей 32 копейки. Он же, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Так, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 23.03.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.04.2020 г.Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с товаром откуда взял:кофе код товара 3658915 «Кофе NESCAFE GOLD 190г. нат.рас.доб.мол.ст/б» в количестве двух штук, стоимостью 179 рублей 16 копеек за одну штуку, общей стоимостью 358 рублей 32 копейки, которую положил за пазуху, одетой на нем куртки, а также одну бутылку рома код товара 3637388 «Ром Бак.Кар.Бланка 40% 6х0,7 л», стоимостью 574 рубля 24 копейки, а всего товара на общую сумму932 рубля 56 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, покинув помещение магазина, попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако, ФИО1, довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». При доведении своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества до конца, ФИО1, причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 56 копеек. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Органами предварительного следствия действия ФИО1 по трем эпизодам квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по 1 эпизоду), подтверждается имеющимися в деле доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: -показаниями подозреваемого ФИО1 полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д.35-36,л.д.242-248); - показаниями представителя потерпевшего Г.В., согласно которым он работает в службе безопасности ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за ним. От сотрудника магазина Д.В. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине был задержан гражданин ФИО1 за хищение товара. Как ему стало известно от Д.В., при просмотре видеозаписи за прошлый период времени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 28 минут, совершил хищение виски шотландский купажированный «ФИО3» 3 года выдержки (в наборе с бокалами) крепость ОБ 40% 0,7 л.» стоимостью 696 рублей 66 копеек(т.1 л.д.38-39); - заявлением Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило алкогольную продукцию виски подарочный набор на сумму с учетом НДС 1299 рублей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.6); - заявлением Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 969 рублей 66 копеек, без учета НДС (т.1 л.д.20); - постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Штраф не оплачен. (т.1 л.д.13); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.7-10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение УУП № 17 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, в ходе осмотра с места происшествия изъято: справка о стоимости похищенного, акт инвентаризации, копия счет – фактуры ВМК2\290691 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого отсутствует товар: виски шотландский купажированный «ФИО3» 3 года выдержки (в наборе с бокалами) крепость ОБ 40% 0,7 л.» (т.1 л.д.23); - справкой о стоимости похищенного из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая составила: виски шотландский купажированный «ФИО3» 3 года выдержки (в наборе с бокалами) крепость ОБ 40% 0,7 л.» стоимостью 696 рублей 66 копеек без учета НДС (т.1 л.д.24); - копией счет – фактуры ВМК2\290691 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-26); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: 4 диска с видеозаписью, копии счет фактур: ВМК2\290691 от ДД.ММ.ГГГГ, 0163RVAA-29708 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 справки об ущербе, 4 акта инвентаризации, полиэтиленовый пакет с 2 банками кофе «Нескафе Голд» объемом 190 грамм и набором рома «Бакарди».Фототаблицей к нему (т.1 л.д.219-237); - показаниями свидетеля Д.В., согласно которым, он работает продавцом – кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда был задержан гражданин ФИО1 за совершение мелкой кражи. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кражи были совершены одним мужчиной, как впоследствии ему стало известно – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут в магазин вошел мужчина, проследовал в торговый зал, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с него набор виски «ФИО3 объемом 0,7 литра с бокалами», спрятал виски за пазуху, надетой на нем куртки, после этого прошел мимо кассовых зон, не оплатив товар, ушел с похищенным из магазина (т.1 л.д.216-218). Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по 2 эпизоду), подтверждается имеющимися в деле доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: -показаниями подозреваемого ФИО1 полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д.104-106, л.д.242-248); -показания представителя потерпевшего Г.В., согласно которым он работает в службе безопасности ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за ним. От сотрудника магазина Д.В. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине был задержан гражданин ФИО1 за хищение товара. Как ему стало известно от Д.В., при просмотре видеозаписи за прошлый период времени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 43 минут, находясь в магазине, совершил хищение кофе «EGOISTE ESPRESSO 250 гр. молотый м/у» в количестве двух штук, стоимостью 143 рубля 53 копейки, общей стоимостью 287 рублей 06 копеек, и кофе «EGOISTE Velvet 200х12 GroundPack» в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей 95 копеек, общей стоимостью 603 рубля 80 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», таким образом причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 890 рублей 86 копеек (том 1 л.д.108-109); - заявлением Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило кофе 6 упаковок на сумму с НДС 2519,94 рублей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56); - заявлением Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 20:43 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 890 рублей 86 копеек без учета НДС (т.1 л.д.67); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.57); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение УУП № 17 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, в ходе осмотра места происшествия изъято: справка о стоимости похищенного, акт инвентаризации, копия счет – фактур 0163RVAA-29708 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, СД диск с видеозаписью (т.№ 1 л.д.69); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого отсутствует товар: кофе «EGOISTE ESPRESSO 250 гр. молотый м/у» в количестве двух штук, кофе «EGOISTE Velvet 200х12 GroundPack» в количестве 4 штук (т.1 л.д.70); - справкой о стоимости похищенного из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая составила: кофе «EGOISTE ESPRESSO 250 гр. молотый м/у» в количестве двух штук, стоимостью 143 рубля 53 копейки без учета НДС за штуку, общей стоимостью 287 рублей 06 копеек без учета НДС, кофе «EGOISTE Velvet 200х12 GroundPack» в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей 95 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 603 рубля 80 копеек без учета НДС. На общую сумму 890 рублей 86 копеек без учета НДС (т.1 л.д.71); - копией счет–фактуры 0163RVAA-29708 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-96); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: 4 диска с видеозаписью, копии счет фактур: ВМК2\290691 от ДД.ММ.ГГГГ 0163RVAA-29708 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 справки об ущербе, 4 акта инвентаризации, полиэтиленовый пакет с 2 банками кофе «Нескафе Голд» объемом 190 грамм и набором рома «Бакарди» (т.1 л.д.219-237); - показаниями свидетеля Д.В., согласно которым, он работает продавцом – кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда был задержан гражданин ФИО1 за совершение мелкой кражи. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кражи были совершены одним мужчиной, как впоследствии ему стало известно – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты этот же мужчина вошел в магазин, проследовал в торговый зал, подошел к стеллажу с кофе, взял с него кофе в пакетах «Эгоист Еспрессо вес 250 грамм», в количестве 2 штук, кофе в пакетах «Эгоист Вельвет вес 200 грамм», в количестве 4 штук, спрятал кофе за пазуху надетой на нем куртки, после этого прошел мимо кассовых зон ни чего при этом не оплачивая и ушел с похищенным из магазина(т.1 л.д.216-218). Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по 3 эпизоду), подтверждается имеющимися в деле доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: -показаниями подозреваемого ФИО1 полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д.146-147, т.1 л.д.242-248); - показания представителя потерпевшего Г.В., согласно которым он работает в службе безопасности ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за ним. От сотрудника магазина Д.В. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине был задержан гражданин ФИО1 за хищение товара. Как ему стало известно от Д.В., при просмотре видеозаписи за прошлый период времени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 59 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение «Виски ирландский «ФИО2/у с двумя стаканами», стоимостью 967 рублей 32 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», таким образом причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.149-150); - заявлением Д.В. от 20.03.2021г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило алкогольную продукцию виски «Джеймсон» - набор на сумму 1699 рублей с НДС из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.121); - заявлением Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 967 рублей 32 копейки без учета НДС (т.1 л.д.132); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.122); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение УУП № 17 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, в ходе осмотра места происшествия изъято: справка о стоимости похищенного, акт инвентаризации, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого отсутствует товар: «Виски ирландский «ФИО2/у с двумя стаканами», в количестве 1 шт. (т.1 л.д.135); - справкой о стоимости похищенного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая составила: «Виски ирландский «ФИО2/у с двумя стаканами», стоимостью 967 рублей 32 копейки (т.1 л.д.136); - счет – фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137-138); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4 диска с видеозаписью, копии счет фактур: ВМК2\290691 от ДД.ММ.ГГГГ 0163RVAA-29708 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 справки об ущербе, 4 акта инвентаризации, полиэтиленовый пакет с 2 банками кофе «Нескафе Голд» объемом 190 грамм и набором рома «Бакарди» (т.1 л.д.219-237); - показаниями свидетеля Д.В., согласно которым, он работает продавцом – кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда был задержан гражданин ФИО1 за совершение мелкой кражи. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кражи были совершены одним мужчиной, как впоследствии ему стало известно – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут ФИО1 вошел в магазин, проследовал в торговый зал, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял набор виски «Джеймсон 0,5 л. с 2 стаканами», и, держа виски в своей руке, прошел мимо кассовых зон ничего, при этом, не оплачивая и, ушел с похищенным из магазина (т.1 л.д.216-218). Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: -показаниями подозреваемого ФИО1 полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д.206-207, л.д.242-248); - показаниями представителя потерпевшего Г.В., согласно которым он работает в службе безопасности ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за ним. От сотрудника магазина Д.В. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине был задержан гражданин ФИО1, который пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, и совершил покушение на хищение товара, а именно бутылки рома «Бак.Кар.Бланка 40% 6х0,7 л. стоимостью 574 рубля 24 копейки без учета НДС, кофе «NESCAFE GOLD 190 г. нат. рас. доб.мол.ст/б» в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 179 рублей 16 копеек, общей стоимостью 358 рублей 32 копейки без учета НДС, после кассовой зоны ФИО1 был задержан. В том случае если бы ФИО1 удалось бы похитить указанный товар, то ООО «Агроторг» был бы причин материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 56 копеек (т.1 л.д.209-210); - заявлением Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил кражу товара а именно кофе «Нескафе Голд» 190 г 2 штуки и набор рома «Бакарди», на общую сумму 2103 рубля 97 копеек (т.1 л.д.161); - заявлением Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 932 рубля 56 копеек без учета НДС (т.1л.д. 173); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Фототаблицей к нему. В ходе осмотра места происшествия изъято: Ром «Бак.Кар.Бланка 40% 6х0,7 л., кофе «NESCAFE GOLD 190 г. нат. рас. доб.мол.ст/б» в количестве двух штук (т.1 л.д.162-166); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение УУП № 17 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, в ходе осмотра места происшествия изъято: справка о стоимости похищенного, акт инвентаризации, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого отсутствует товар: Ром «Бак.Кар.Бланка 40% 6х0,7 л. 1 штука, кофе «NESCAFE GOLD 190 г. нат. рас. доб.мол.ст/б» в количестве двух штук (т.1 л.д.181); - справкой о стоимости похищенного из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которая составила: Ром «Бак.Кар.Бланка 40% 6х0,7 л. стоимостью 574 рубля 24 копейки без учета НДС, кофе «NESCAFE GOLD 190 г. нат. рас. доб.мол.ст/б» в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 179 рублей 16 копеек, общей стоимостью 358 рублей 32 копейки без учета НДС, на общую сумму 932 рубля 56 копеек (т.1 л.д.182); - копией счет-фактуры № от 31.20.20 г., № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-197); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4 диска с видеозаписью, копии счет фактур: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 справки об ущербе, 4 акта инвентаризации, полиэтиленовый пакет с 2 банками кофе «Нескафе Голд» объемом 190 грамм и набором рома «Бакарди», фототаблица и постановление о возвращении (т.1 л.д.219-237); - показаниями свидетеля Д.В., согласно которым, он работает продавцом – кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда в 16 часов 17 минут он увидел, как в магазин вошел мужчина, как позже ему стало известно – ФИО1, подошел к стеллажу с кофе, взял с него кофе в стеклянных банках «Нескафе Голд весом 190 грамм» в количестве 2 штук и спрятал их за пазуху, надетой на нем куртки. Затем проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял набор «ФИО4 объем 0,7 л. с бокалами» и удерживая ром в руке прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая похищенное, и направился к выходу из магазина. В этот момент он остановил данного мужчину и попросил его проследовать в служебное помещение для выяснения обстоятельств. Мужчина не сопротивлялся и сразу же проследовал вместе с ним в служебное помещение. В служебном помещении он попросил мужчину положить похищенный товар в покупательскую корзину. Мужчина положил набор рома в корзину, после этого достал из–за пазухи надетой на нем куртки кофе «Нескафе Голд весом 190 грамм» в количестве 2 штук и также положил их в покупательскую корзину. Он сообщил о произошедшем в полицию (т.1 л.д.216-218). Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, но без реального их отбывания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.6 ст.226-9 УПК РФ ч.3 ст.66 К РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, материально помогает матери, являющейся пенсионеркой. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Применение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226-9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ (за каждый эпизод)в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства; - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписью, копии счет фактур: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 4 справки об ущербе; 4 акта инвентаризации, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; полиэтиленовый пакет с 2 банками кофе «Нескафе Голд» объемом 190 грамм и набор рома «Бакарди», хранящиеся в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последних. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Т.Ю.Керосирова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Керосирова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |