Приговор № 1-85/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-85/2019




Дело № 1-85-2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Аша 22 апреля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Голубева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 27.02.2006 года обязан выплачивать в пользу <ФИО>3 (<ФИО>3) <ФИО>3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере ? (одной четвертой) части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.02.2006 года и до достижения совершеннолетия <ФИО>2.

18.09.2015 года во исполнение вышеуказанного решения от 27.02.2006 года судебным приставом-исполнителем Ашинского городского отдела судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем должник уведомлен надлежащим образом.

Зная о возложенной судом обязанности, о возбужденном исполнительном производстве, о существовании задолженности по выплате алиментов, будучи 24.05.2018 года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (постановление мирового судьи от 24.05.2018 года вступило в законную силу 05.06.2018 года), ФИО1 без уважительных причин в период с 05.06.2018 года по 18.03.2019 года, когда он считался подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние, являясь трудоспособным, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно мер к трудоустройству, погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринял, уважительных причин неуплаты не представил.

Сумма задолженности по выплате алиментов у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава исполнителя <ФИО>8 от 18.03.2019 года за период с 05.06.2018 по 18.03.2018 года составляет 97045, 85 рублей. Размер задолженности по алиментам в указанный период определяется исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания.

Сумма общей задолженности по выплате алиментов составляет 924040,92 рублей. Данный расчет задолженности произведен согласно ст.ст. 81, 113 Семейного кодекса РФ.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО>3, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 78). На учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судом принято во внимание мнение потерпевшей, не желающей строгого наказания подсудимому, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд также относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, судом при назначении наказания принято во внимание состояние здоровья подсудимого, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих вину наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- копии судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 27.02.2006 №2-159/2006, постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.09.2015 №13856, постановления о расчете задолженности по алиментам от 18.03.2019 за период с 05.06.2018 по 18.03.2019, постановления о расчете общей задолженности по алиментам от 21.12.2018, постановления об административном правонарушении от 24.05.2018, находящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: