Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018 ~ М-721/2018 М-721/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1274/2018

Дело №2-1274/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Мукатовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СР» в лице Саратовского отделения № к М.И.Ю., третье лицо – нотариус Т.И.Л., о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «СР» в лице Саратовского отделения № (далее - ПАО «СР» или Банк) обратилось в суд с иском к М.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СР», с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в ПАО «СР», и М.Л.Д. был заключен договор № в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра заявления на получение кредитной карты СР и на предоставление кредитного лимита в размере 15000 руб. под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% и получена кредитная карта № с номером счета №.

В соответствии с Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз.3 п.1.5).

Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СР», утвержденных комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности с «Памяткой Держателя банковских карт», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «СР» физическим лицам, и заявлением на получение кредитной карты ОАО «СР», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, М.Л.Д. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СР» и Тарифами Банка и приняла на себя обязательство их выполнять.

Согласно п.3.5. Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней, а также взыскивается комиссия за каждый последующий год обслуживания кредитной карты.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму просроченного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п.4.1.3 условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 30915 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 24904 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5998 руб. 54 коп., неустойка – 13 руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика.

По имеющейся информации наследником М.Л.Д. является М.И.Ю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истце обратился в суд с иском к наследнику заемщика – М.И.Ю., в котором просит задолженность по кредитной карте в размере 30915 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик М.И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Т.И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, а также с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СР» и М.Л.Д. был заключен договор № в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и на предоставление кредитного лимита в размере 15000 руб. под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% и получена кредитная карта № с номером счета №.

В соответствии с Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз.3 п.1.5).

Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СР», утвержденных комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности с «Памяткой Держателя банковских карт», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «СР» физическим лицам, и заявлением на получение кредитной карты ОАО «СР», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, М.Л.Д. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СР» и Тарифами Банка и приняла на себя обязательство их выполнять.

Согласно п.3.5. Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней, а также взыскивается комиссия за каждый последующий год обслуживания кредитной карты.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму просроченного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п.4.1.3 условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 30915 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 24904 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5998 руб. 54 коп., неустойка – 13 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.Л.Д. умерла. После умершей М.Л.Д. открыто наследственное дело №.

Родственниками заемщика являются дочь М.И.Ю. и сын М.Р.Ю., других наследников первой очереди не имеется.

Судом установлено и подтверждается содержанием наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, наследник М.Р.Ю. отказался от наследства как по закону, так и по завещанию, после смерти М.Л.Д. в пользу ее дочери М.И.Ю.

Из наследственного дела следует, что наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 18,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 188750 руб., а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 18,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 186750 руб.

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанной наследственное имущество, согласно материалам наследственного дела, были выданы М.И.Ю.

Из наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества в значительной степени превышает размер задолженности по кредитной карте, заявленного истцом ко взысканию.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования банка подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1127 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «СР» в лице Саратовского отделения № к М.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с М.И.Ю. в пользу публичного акционерного общества «СР» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитной карте № с номером счета № в размере 30915 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 127 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Палагин