Решение № 2-1099/2020 2-1099/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1099/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001204-15

Дело № 2-1099/2020

Поступило в суд 29.06.2020 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

При секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №F0G№, во исполнение которого истцом были перечислены денежные средства в сумме 195 000 руб., под 39, 99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности банк начислил неустойку, а также штраф. Задолженность ответчика составляет 114968.59 руб., из которых : просроченный основной долг 95126.77 руб.; начисленные проценты 18101.82 руб.; штрафы и неустойки 1740 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499.37 руб. (л.д.4-5)

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении ДД.ММ.ГГГГ ответчиком судебного извещения.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления от 24.08.2018г. между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании №F0G№, на сумму 100000 руб., на неопределенный срок, до даты расторжения договора. Договором предусмотрено изменение лимита кредитования. Процентная ставка по кредиту установлении 24,49 % годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору установлена процентная ставка по кредиту в размере 39,99% годовых. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил банковскую карту, с условиями договора о комплексном банковском обслуживании согласился. (л.д.28-34).

Из представленной выписки по счету следует, что истец выдал ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., в связи с чем был открыт счет № в ОАО «Альфа-Банк»(л.д. 30). Как следует из выписки по счету ответчик нарушал обязательства по погашению задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком 12.09.2019г., в связи с чем образовалась задолженность (л.д.13-26).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Бремя доказывания обстоятельств как доводов истца, так и возражений ответчика лежит на соответствующей стороне. Ответчиком не представлено доказательств обратного, расчет банка не был оспорен ответчиком.

Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 13), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114968,59 руб., из которых: 95126,77 руб. сумма основного долга, 18101,82 руб. проценты за пользование кредитом, 1740 руб. штрафы и неустойки.

С учетом заявленной суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ в отношении начисленных штрафов (неустойки).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3499,37 руб. (л.д. 6, 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114968,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3499,37 руб., а всего 118467,96 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.07.2020 г.

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович