Апелляционное определение № 22-2194/2025 от 23 декабря 2025 г.

Судья Бондаренко Н.В. Дело № 22-2194/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 декабря 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Л.А.

судей Ямбаева Р.Р. и Аветисян Е.Г.

при секретаре судебного заседания Зарума К.А.

с участием прокурора Полякова А.Н.

защитника Кондырева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Кондырева Д.С. в интересах ФИО1 на приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 09 сентября 2025 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 1 500 000 руб. в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Гражданский иск потерпевшего гражданского истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми удовлетворен частично, с осужденных ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в доход бюджета муниципального района «Сысольский», в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 5 591 187 руб.

Гражданский иск Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 22 075 705,89 руб. оставлен без рассмотрения.

Наложенный арест на имущество осужденного ФИО2 в размере 100 000 руб., на денежные средства, находящиеся в банковских счетах, в том числе поступающие в сумме, превышающей 5 591 187 руб., КФХ «*», постановлено сохранить для обеспечения исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска и взыскания назначенного основного наказания в виде штрафа.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО2, в отношении которого апелляционные жалобы и представление не принесены.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Л.А., выступления защитника Кондырева Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Полякова А.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную по предварительному сговору группой лиц с ФИО2, в особо крупном размере, в период с 29.06.2023 по 02.11.2023 в Сысольском районе Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник Кондырев Д.С. выражает несогласие с принятым судебным решением в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права.

Обращает внимание на то, что участок, переданный в аренду КФХ «*», согласно ЕГРН относится к землям сельскохозяйственного назначения, в том числе в месте наложения с выделами 33 и 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества.

Отмечает, что в силу ч.3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ от 21.12.2004 «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую (в редакции Федерального закона № 280-ФЗ от 29.07.2017) при определении категории принадлежности спорного земельного участка приоритетом являются сведения ЕГРН, что исключает его принадлежность к лесному фонду РФ. Данная позиция закреплена в определениях Конституционного Суда РФ от 21.09.2017 №1793-О, от 24.02.2022 № 423-О, которые направлены на преодоление противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защите интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Анализирует положения ст. 6, 6.1, 7, 8, 91 Лесного кодекса РФ, и приходит к выводу об отсутствии доказательств принадлежности земельного участка, взятого в аренду, к лесному участку.

Ссылаясь на п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» указывает на то, что деревья, кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, не относятся к предмету преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ.

Отмечает, что суд первой инстанции не исследовал вопрос формирования и фактического использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также причины, по которым спорный земельный участок имеет наложения с ГЛР на протяжении длительного периода времени, а также тот факт, что данный земельный участок полностью во всех своих границах, согласно выписке ЕГРН, является землей сельскохозяйственного назначения.

Излагает положения Лесного Кодекса РФ, и обращает внимание на то, что создание лесничеств на землях сельскохозяйственного назначения, а равно купля-продажа лесных насаждений на таких землях, не предусмотрены.

Не находит оснований для применения постановлений Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, от 22.05.2007 № 310 при расчете ущерба, утверждая, что они применимы только при нарушении лесного законодательства и только на лесных участках, находящихся в федеральной собственности.

Считает, что суд не учел показания свидетеля ФИО9 о том, что при проведении кадастровых работ в 2012 году границы спорного земельного участка согласовывались, в том числе с Росимуществом в части границ лесного фонда.

Полагает, что суд не мотивировал время возникновения умысла и предварительного сговора подсудимых на совершение незаконной рубки 29.06.2023, тогда как согласно первоначальному обвинению они возникли в период с 13.01.2023 по 20.02.2023.

Обращает внимание на то, что после 29.06.2023 никаких предостережений или запретов не поступало, органами предварительного следствия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление администрации, разрешающее вырубку лесных насаждений, было действующим, компенсационная стоимость, предусмотренная данным постановлением, была полностью оплачена, акты о лесонарушении в адрес подсудимых и КФХ не направлялись.

С учетом изложенных доводов считает, что в действиях осужденных отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, просит ФИО1 оправдать.

В письменных возражениях государственный обвинитель Паршуков П.А. находит доводы, изложенные в жалобе стороной защиты, несостоятельными, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полученных с соблюдением закона и получивших надлежащую оценку в приговоре.

Судом с достаточной полнотой были установлены и исследованы фактические обстоятельства дела, обоснованно приняты во внимание и правильно положены в основу обвинительного приговора доказательства, исследованные в судебном заседании, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления.

Так, из показаний представителя потерпевшего ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО42 следует, что 29.06.2023 при проведении патрулирования лесного фонда ГУ РК «Сысольское лесничество» участковым лесничим ФИО16 выявлена рубка лесных насаждений в выделах 33 и 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества на площади 2,8 га, общим объемом 696 кв.м. По данному факту должностным лицом лесничества составлен акт о лесонарушении. 02.11.2023 при выезде сотрудников ГУ РК «Сысольское лесничество» в выделы 33 и 34 квартала 314 установлен факт увеличения рубки лесных насаждений на площади 0,8 га, общим объемом 183 кв.м. По данному факту главным лесничим, главным государственным инспектором по охране леса ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО19 также был составлен акт о лесонарушении. Каких-либо документов, предусмотренных Лесным кодексом РФ, разрешающих рубку лесных насаждений в указанных выделах, должностным лицам лесничества виновными не представлено. Согласно материалам лесоустройства 33 и 34 выделы 314 квартала Исаневского участкового лесничества с возрастом лесных насаждений в выделе 33 – 55 лет, в выделе 34 – 65 лет, имеют целевое назначение – защитные леса, категорию защищенности – защитные полосы вдоль дорог, отнесены к особо защитным участкам, опушки леса в защищенных полосах. В соответствии с Приказом Рослесхоза РФ от 12.03.2021 № 177 указанные выделы входят в границы Сысольского лесничества. Ранее согласно материалам лесоустройства 2004-2012 годов они также входили в границы Государственного лесного фонда Сысольского лесничества.

Представитель потерпевшего Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений ФИО№1 показала, что на территории Сысольского района в собственности Республики Коми имеется земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 площадью 474 473 кв.м., который входит в состав земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. Данный участок входил в состав большого земельного участка, предоставленного ** в бессрочное пользование, и образовался в результате разделения его кадастровыми инженерами на меньшие участки. 30.11.2022 между Комитетом РК имущественных и земельных отношений и КФХ «*» в лице главы ФИО2 заключен договор аренды № 251-р до 29.11.2032 на указанный земельный участок с суммой арендной платы 1 руб. в год. После регистрации договора аренды в Росреестре и внесении данных о наличии указанного договора в ЕГРН, ФИО1 получил соответствующую выписку. В декабре 2022 года от КФХ приходило письмо о возможности вырубки леса на арендуемом участке. 13.01.2023 Комитетом направлен ответ о возможности вырубки леса при предоставлении проекта культуртехнической мелиорации. После этого КФХ в Комитет не обращалось. 06.10.2023 она выехала на арендованный участок в составе комиссии, где были обнаружены спиленные деревья, пни, отходы лесопиления. На их вопрос о вырубке леса, ФИО3 ответил, что у Дубрсэроса имеется постановление АМР «Сысольский». Позже из письма Министерства природных ресурсов РК узнала об имеющемся наложении данного земельного участка с землями лесного фонда.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он с ФИО3 осуществляет руководство КФХ «*», а ФИО1 занимается оформлением необходимых документов. Вопросами вырубки леса на арендуемом участке с номером 366 занимались ФИО3 и ФИО1. Сам он в это время находился в длительной командировке. Вырубка леса осуществлялась на основании постановления администрации с. Визинга, которой хозяйство заплатило компенсацию в размере 300 000 руб.

Из показаний руководителя АМР «Сысольский» ФИО12 следует, что 02.03.2023 ему передано поступившее от КФХ «*» обращение о выдаче разрешения на вырубку лесных насаждений на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366. Заявление для его рассмотрения и принятия итогового решения он отписал заведующей отдела по управлению имуществом ФИО13. 24.03.2023 ему поступил проект постановления о выдаче КФХ «*» разрешения на вырубку лесных насаждений на указанном в заявлении земельном участке, который он подписал в тот же день. Летом 2023 года ему позвонили из Сысольского лесничества ФИО19 и ФИО18 по поводу осуществления рубки лесных насаждений категории особо защитных лесов на землях лесного фонда в районе УОХ «**». В ноябре 2023 года состоялось совещание в Минсельхозе РК, организованное Управлением Федеральной службы Россельхознадзора по РК, где обсуждался вопрос о лесных насаждениях на землях сельхозназначения, и было указано, что АМР «Сысольский» выдало незаконное разрешение на вырубку лесных насаждений на таких землях. ФИО13 сообщила, что это постановление готовила ФИО14. Данное постановление является незаконным, поскольку компетенция АМР «Сысольский» не распространяется на земли, находящиеся в собственности Республики Коми. По этому факту была проведена служебная проверка, по результатам которой ФИО13 и ФИО14 привлечены к дисциплинарной ответственности, а само постановление 21.11.2023 отменено.

Свидетель ФИО13 подтвердила показания ФИО12 о том, что ей было отписано заявление ФИО1 о выдаче разрешения на вырубку лесных насаждений на арендованном КФХ «*» земельном участке. Это заявление в свою очередь она отписала своей подчиненной ФИО14. Во второй половине марта та передала ей проект постановления Главы МР №<Номер обезличен>, а она отнесла его на согласование ФИО12, который 24.03.2024 этот документ подписал. После этого КФХ внесло на счет администрации района компенсацию за вырубленную древесину в размере 310 486 руб.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что именно она по заявлению ФИО1 подготовила проект постановления, который передала на рассмотрение руководителю ФИО13. Она обратила внимание, что арендуемый КФХ участок находится не в муниципальной собственности, а собственности Республики Коми, а, значит, принадлежит Комитету РК по имуществу. Натуральный осмотр на участке администрация не проводился ввиду отсутствия профильных специалистов.

Свидетель ФИО15 показала, что в один из дней заведующая по управлению имуществом АМР «Сысольский» ФИО13 сообщила о серьезной ошибке, администрацией незаконно было выдано разрешение на вырубку зеленых насаждений, о чем стало известно после звонка Комитета РК по управлению имуществом. Просмотрев предоставленные ФИО13 документы, она увидела, что выдача разрешения на землю республиканского назначения не входило в полномочия АМР «Сысольский». Администрация района вправе распоряжаться только муниципальными и неразграниченными землями.

Из показаний свидетеля ФИО40 следует, что она работает заведующей УОХ «**. В 2012 году им выделен земельный участок для сельхозработ с кадастровыми номерами <Номер обезличен>:365 и <Номер обезличен>:366. На последнем участке рос густой лес, а часть участка была свободна, и использовалась для выращивания кормов. В 2014-2015 годах этот участок передан в собственность Комитета РК имущественных и земельных отношений, а участок с номером 365 остался в пользовании **. В марте-апреле 2023 года появились ограждающие ленты на участке 366, а в июне началась рубка деревьев, о чем она сообщила участковому лесничему ФИО16.

Участковый лесничий Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО16 суду показал, что 29.06.2023 совместно с государственным инспектором по охране леса ФИО17 выехали на патрулирование лесов, заехав в квартал 314, выделы 33 и 34, увидели валочную технику, балки, штабеля с древесиной, сплошной вырубленный участок вдоль автомобильной дороги Чебоксары-Сыктывкар. Указанные выделы относятся к защитным участкам леса, целевое назначение – защитные леса, категория защищенности – защитные леса вдоль полос дорог, т.е. рубка произошла в лесном фонде. Данные выводы подтверждают материалы лесоустройства 1989, 2004, 2012, 2016 годов. Ранее весь участок с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 находился в лесном фонде, а после открытия ** был передан им. Однако защитный участок леса из лесного фонда не выводился. В данном случае произошло наложение земель, которое может случиться из-за несовпадения при наложении карт ЕГРН на контур лесного фонда. На участке находился мастер бригады ФИО23, который предоставил постановление АМР «Сысольский» за подписью главы администрации ФИО12. При осмотре местности участок лесного фонда вдоль федеральной дороги зрительно усматривается. Согласно произведенным замерам площадь незаконной вырубки составила 2,8 га. О данном нарушении он сообщил руководителю лесничества ФИО19, а ФИО23 велел прекратить рубку. С сотрудниками полиции они обошли вырубленный участок. С подъехавших на участок ФИО3 и ФИО1 он не успел взять объяснение, т.к. те с сотрудниками уехали в отдел полиции. 02.11.2023 он вместе с сотрудниками лесничества ФИО19 и ФИО20 приехали на это же место, где было установлено увеличение площади рубки лесного фонда на 0,8 га. Он позвонил ФИО23, который подтвердил факт продолжения вырубки леса, несмотря на имевшийся запрет, сославшись на разрешение главы КФХ.

Свидетель ФИО17 показала, что состояла на должности государственного инспектора по охране леса Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество». Обстоятельства патрулирования квартала 314 совместно с ФИО16, а также рубку лесных насаждений, на участке, относящемся к лесфонду, подтвердила. На их вопрос руководитель лесничества ФИО19 по телефону сообщил, что разрешительные документы на спорный участок не выдавались. В присутствии сотрудников полиции произвели замеры площади рубки леса в выделах 33 и 34, которая составила 2,8 га. О рубке деревьев на землях лесного фонда сообщили представителям КФХ «*», которые прибыли на место. Кроме постановления АМР «Сысольский» никаких разрешительных документов у них не было. В ноябре 2023 года она от ФИО16 узнала об увеличении площади рубки лесных насаждений на землях лесного фонда.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что на момент его трудоустройства в ГУ РК «Сысольское лесничество» в 2006 году земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 уже был выведен из состава лесов лесфонда и передан в пользование УОХ «**» для ведения сельского хозяйства. Часть участка, идущего вдоль автодороги Чебоксары-Сыктывкар, относящаяся по состоянию на 1993 год к особо защитным лесам, продолжала оставаться на землях лесфонда. С 2021 года он работает главой сельского поселения Межадор. В марте-апреле 2023 года к нему обратился лесничий Исаневского участкового лесничества ФИО16, который сообщил, что рядом с УОХ «**» производится отвод леса, и попросил узнать, кто и на каком именно участке собирается производить рубку леса, т.к. в этом месте располагались особо защитные леса вдоль дорог, где рубка возможна только в исключительных случаях. На его вопрос руководитель АМР «Сысольский» ФИО12 сообщил, что за его подписью вынесено постановление, проект которого готовил отдел по управлению имуществом АМР «Сысольский», о даче разрешения на рубку зеленых насаждений на указанном участке.

Главный лесничий ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО19 показал, что участковый лесничий ФИО16 29.06.2023 выявил факт рубки леса в выделах 33 и 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества, прилегавшем к федеральной трассе, без разрешительных документов, остановив незаконные действия. Был посчитан ущерб, 30.06.2023 составлен акт о лесонарушении. К нему приезжали ФИО1 и ФИО3, говорили о наличии разрешающих рубку документах, но таковые представлены не были. Они утверждали, что рубку производили только на землях сельхозназначения, взятых в аренду. Позже от сотрудников полиции узнал, что КФХ рубило лес на основании постановления АМР «Сысольский» от 24.03.2023 № <Номер обезличен>, однако данный документ не дает право на рубку леса на землях лесного фонда. Акт о лесонарушении был направлен в полицию с целью установления достоверных сведений о нарушителях и привлечении их к ответственности. В тот же год был составлен еще один акт о лесонарушении в связи с увеличением площади рубки.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что в связи с нарушением лесного законодательства в выделах 33 и 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества он подготовил заявление в МО МВД РФ «Сысольский» для проведения расследования. Поскольку на тот момент они не установили лицо, причастное к незаконной рубке леса, то в акте о лесонарушении подпись нарушителя отсутствует. Указанный акт был направлен в полицию вместе с заявлением. 06.07.2023 в ГУ РК «Сысольское лесничество» поступило заявление руководителя КФХ «*» ФИО2 об исключении на основании положений Федерального закона от 13.06.2023 № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в течение 30 дней из Государственного лесного реестра сведений о нахождении леса в выделах 33 и 34 земель лесного фонда. Только тогда он узнал о собственнике данного участка, и что указанные выделы по какой-то причине согласно ЕГРН находятся на землях сельскохозяйственного назначения. Согласно материалам лесоустройства, как актуальных в настоящий момент, так и более ранних за 1989 год, выделы 33 и 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество» относятся к особо защитным лесам, по какой причине границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 вошли в данные выделы, ему не известно. Поскольку ГУ РК «Сысольское лесничество» не правомочно принимать такие решения, заявленные в ходатайстве КФХ, оно было переадресовано в Министерство природы РК. 02.11.2023 он с ФИО19 и ФИО16 выехали в выделы 33 и 34, где установили увеличение площади рубки в границах земель лесного фонда на 0,8 га. Лесозаготовительная техника на участке уже отсутствовала.

Свидетель ФИО21 показал, что возглавляемая им организация ООО «***» в связи с обращение ФИО1 20.02.2023 заключила с КФХ договор № 2023-02/01 таксации лесов (измерения, производимые на местности, с целью определения количественных (запас древесины на единицу площади, показатели средних диаметров и высот по породам) и качественных (породный состав, в основном это сосна, ель, береза, осина) характеристик лесов. Таксация была нужна для расчета размера компенсации. Работы проводились в Сысольском районе вблизи с. <Адрес обезличен> на земельном участке площадью 474 473 га. Он самостоятельно выезжал на участок, где обратил внимание на наличие старых затесок, визиров, которые обычно обозначают границы лесного фонда, т.е. отмечалось возможное наложение границ, о чем он сообщил Дубосэросу. Они пришли к решению, не выходить за границы возможно лесного фонда, во избежание вопросов от лесничества. Эта граница шла практически параллельно федеральной дороге «Вятка». Возможные границы лесного фонда примерно на 10 метров по диагонали заходили на земельный участок места работ.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что по договоренности с ФИО3 и ФИО1 он организовал вырубку древесины на земельном участке площадью 474 473 га в Сысольском районе около с. <Адрес обезличен>. Его смущало отсутствие у КФХ лесной декларации, поэтому он посоветовал им обратиться в лесничество для уточнения этой информации. ФИО3 и ФИО1 предложили вместо договора купли-продажи леса оформить договор купли-продажи плит. На расчетный счет КФХ «*» он перечислил 2 100 000 руб. В июне 2023 года они приступили к работам на данном участке. Через неделю после начала работ приехала комиссия в составе представителя лесничества, участкового, которые остановили работы, потребовали документы, подтверждающие законность вырубки древесины. Об этом он сообщил осужденным, которые через два дня позвонили, сообщив, что все нормально, проблема решена. Работа была продолжена, и закончена в 20-х числах июля.

Свидетель ФИО23, подтвердил факт появления 29.06.2023 на делянке сотрудников Сысольского лесничества, в том числе ФИО16, и сотрудников полиции по вопросу законности вырубки древесины на арендованном осужденными участке, которые остановили работы, требуя предоставить документы, подтверждающие законность деятельности бригады, при этом ФИО16 говорил, что нельзя рубить деревья в границах отвода леса вдоль федеральной дороги. Их поставили в известность, что это особо защитный лес. Позже ФИО1 пояснил, что вопрос с границами решен, рубку деревьев можно продолжать.

Из показаний свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 следует, что они по договоренности с ИП ФИО22, занимались заготовкой и вывозкой древесины на участке, арендованном КФХ «*».

Кроме того в ходе судебного разбирательства были исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность осужденных в инкриминируемом преступлении:

- заявление главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО19 от 04.07.2023 на имя начальника МО МВД России Сысольский о выявленном 29.06.2023 ФИО16 нарушении лесного законодательства, а именно незаконная рубка деревьев породы сосна, ель, береза, осина на территории лесного фонда в выделах 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества ГУ «Сысольское лесничество», с приложением документов, подтверждающих патрулирование лесов участковым лесничим, государственным лесным инспектором Республики Коми ФИО16 по маршруту № <Номер обезличен>, среди которых акт № 37-И от 30.06.2023, в котором зафиксировано отклонение от маршрута в квартал 314 выдела 33, 34 Исаневского участкового лесничества в связи с проверкой информации, поступившей от жителей с. <Адрес обезличен> о рубке деревьев в указанном квартале; в акте зафиксировано наличие на исследуемом участке лесозаготовительной техники, производившей рубку деревьев и трелевку древесины на погрузочную площадку, двух балков, цистерн под топливо, заготовленная древесина в штабелях. Зафиксированы пояснения мастера ФИО23, сообщившего, что рубка ведется с 22.06.2023, технологическая карта у бригады отсутствует, из разрешительных документов имеется постановление АМР «Сысольский» «О выдаче разрешения на вырубку лесных насаждений КФХ «*» <Номер обезличен> от 24.03.2023 на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366. На месте произведена фотофиксация; составлен акт о лесонарушении № 1-И от 30.06.2023 с расчетом размера вреда;

- протокол осмотра места происшествия от 29.06.2023, с фототаблицей, согласно которому с участием участкового лесничего ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО16 осмотрен участка местности, место рубки деревьев - выделы 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества, который расположен с левой стороны автодороги «Вятка», вдоль левой стороны дороги, ведущей к **, где имеются, пни деревьев, спиленных без зацепов и заломов; на деревьях вдоль границы места рубки, со стороны дороги, затески; на примыкающем к месту рубки поле 2 балка, цистерна, 2 транспортных средства лесозаготовительной техники, харвестер «Понссе», форвардер «Коматцу» без государственных регистрационных знаков;

- сообщение ГУ РК «Сысольское лесничество» от 27.10.2023 на имя начальника МО МВД России «Сысольский» о том, что 29.06.2023 при проведении участковым лесничим Исаневского участкового лесничества ФИО16 патрулирования лесного фонда ГУ РК «Сысольское лесничество», выявлена рубка деревьев в выделах 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество» на общей площади 2,8 га;

- сообщение главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО19 от 07.11.2023 на имя начальника МО МВД России «Сысольский», акт осмотра лесного участка от 02.11.2023, абрис лесонарушения к акту осмотра от 02.11.2023, акт о лесонарушении № 2-Л от 02.11.2023 о том, что 02.11.2023 сотрудниками ГУ РК «Сысольское лесничество», главным лесничим ФИО19, участковым лесничим ФИО16, инженером по охране и защите леса ФИО20, осуществлен выезд в выделы 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества, в ходе осмотра выявлен факт увеличения площади незаконной рубки деревьев на 0,8 га, 67 м3 породы сосна, 3 м3 породы ель, 98 м3 породы береза, 15 м3 породы осина. По данному факту главным лесничим, главным государственным инспектором по охране леса ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО19 составлен акт о лесонарушении от 02.11.2023 №2-Л, причиненный лесному фонду ущерб составляет 5 591 187 рублей;

- протокол осмотра места происшествия от 16.11.2023, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра, с участием инженера по охране и защите леса ГУ РК «Сысольское лесничество» ФИО20, участка местности, места рубки деревьев - выделы 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества, установлено, что данный участок расположен с левой стороны автодороги «Вятка» Р-176 «Чебоксары - Сыктывкар», вдоль левой стороны дороги, ведущей к **». Имеются пни деревьев, спиленных без зацепов и заломов, различных размеров и пород (береза, ель, сосна, осина), следы лесозаготовительной техники;

- расчет размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства, ведомости материально-денежной оценки делянки, согласно которым размер вреда составил 5 591 187 руб.;

- выписка из Государственного лесного реестра от 15.04.2024, предоставленная Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, с картой-схемой расположения лесного участка, из которой установлено наличие записи в Государственном лесном реестре лесного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:0033 местоположение Республика Коми муниципальный район «Сысольский» ГУ РК «Сысольское лесничество» Исаневское участковое лесничество квартал 314 (куда входят выделы 33, 34) правообладатель Российская Федерация с назначением (виды использования) - в соответствии с лесохозяйственным регламентом ГУ РК «Сысольское лесничество» площадью 122 га на основании свидетельства о государственной регистрации, материалы лесоустройства, категория земель - земли лесного фонда;

- материалы лесоустройства ГУ РК «Сысольское лесничество» 1989, 2004, 2012 годов, согласно которым выделы 33, 34 относятся к кварталу 314 Исаневского участкового лесничества, целевое назначение - защитные леса, категория защитности - защитные полосы вдоль дорог, особые защитные участки: опушки леса в защитных полосах.

- постановление главы администрации Сысольского района от 19.01.1994, согласно которому постановлено изъять из гослесфонда Сысольского лесхоза в квартале 314 Исаневского лесничества 52 га лесов и предоставить в постоянное пользование Сыктывкарской школе-интернату №1 под сельхозосвоение, с разрешением использовать древесину, вырубаемую на предоставленном участке, для нужд производства;

- сообщение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 16.04.2024 о том, что часть земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 имеет пересечение с землями лесного фонда в границах муниципального района «Сысольский» Республики Коми, площадь данного пересечения составляет 4,4315 га;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что крестьянское (фермерское) хозяйство «*» зарегистрировано 28.06.2022, ИНН: <Номер обезличен>, ОГРН: <Номер обезличен>), юридический адрес: <Адрес обезличен>, лицо, глава хозяйства ФИО2, учредители, в том числе, ФИО2, ФИО37, основной вид деятельности: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

- договор аренды земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 от 30.11.2023 <Номер обезличен>, заключенный между Комитетом Республики Коми имущественных и земельных отношений (арендодатель), и крестьянским (фермерским) хозяйством «*» (арендатор), в лице главы ФИО2, в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 03.08.2022 №388, на срок с 30.11.2022 по 29.11.2032, площадью 474 473 м2, по адресу: Республика Коми, Сысольский район, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, для осуществления деятельности по производству продукции сельского хозяйства, в соответствии с п.11 Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 03.08.2022 №388, с размером годовой аренды 1 рубль;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, дата присвоения кадастрового номера - 14.12.2012, местоположение - Республика Коми, Сысольский район, площадь - 474 473 м2, кадастровый номер объекта недвижимости, из которого образован объект недвижимости - <Номер обезличен>:302, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, сведения о том, что земельный участок расположен в границах лесничеств - отсутствуют, правообладатель - Республика Коми, дата государственной регистрации права - 03.06.2013, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - аренда, дата государственной регистрации - 14.12.2022, срок - с 14.12.2022 по 29.11.2032, лицо - КФХ «*», ИНН: <Номер обезличен>, основание - договор аренды от 30.11.2022 <Номер обезличен>;

- договор об учреждении крестьянского (фермерского) хозяйства от 20.06.2022, согласно которому, в том числе, ФИО2, ФИО37, заключили договор по учреждению коммерческой организации в форме КФХ «*»;

- приказ КФХ «*» №1 от 28.12.2022 «О назначении Главы КФХ «*» ФИО2;

- доверенность, согласно которой глава КФХ «*» ФИО2, уполномочивает ФИО1 представлять интересы Общества во всех предприятиях, учреждениях и организациях, в органах государственной власти и местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами по любым вопросам деятельности Общества с правом совершения всех необходимых действий в интересах Общества; решать все вопросы, связанные с производственной и финансово-хозяйственной деятельностью; представлять интересы Общества на переговорах и встречах, касающихся любых вопросов деятельности Общества; заключать от имени Общества и его членов любые сделки, договоры, соглашения, подписывать любые документы во исполнение заключенных сделок; представлять и получать на руки справки, документы, договоры, соглашения;

- письмо руководителя Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений от 13.01.2023 главе КФХ «*», по рассмотрению заявления главы КФХ «*» ФИО2 от 07.12.2022 о согласовании проведения расчистки земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, предоставленного на праве аренды по договору от 30.11.2022 <Номер обезличен>, полученного КФХ «*» 27.02.2023, согласно которому Комитет, с разъяснением положений законодательства, сообщает, что в целях положительного решения по согласованию проведения расчистки земельного участка, необходимо предоставить в Комитет информацию о наличии выполненного лицензированной организацией проекта культуртехнической мелиорации в отношении данного земельного участка;

- договор от 20.02.2023 №<Номер обезличен> на выполнение работ по таксации лесов между ООО «***» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО21 и КФХ «*» (заказчик) в лице главы хозяйства ФИО2, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по таксации лесов на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, расположенном в Сысольском районе Республики Коми; таксация осуществляется методом сплошного перечета деревьев на всей площади земельного участка (47,4473 га), раздельно по древесным породам по 4-х см ступеням толщины, учету подлежат все деревья, имеющие диаметр на высоте 1,3 м от поверхности земли свыше 6 см, с разделением их на деловые, полуделовые и дровяные;

- ведомость материальной оценки от 2023 года согласно которой, объем ликвидной древесины на земельном участке <Номер обезличен>:366 площадью 47,4473 га методом сплошного перечета пород сосна, ель, береза, осина, составляет 3 759 м3, ведомостей (15) материально-денежной оценки делянок (15) данного земельного участка;

- постановление администрации муниципального района «Сысольский» главы МР «Сысольский» - руководителя АМР «Сысольский» ФИО12 от 24.03.2023 <Номер обезличен> «О выдаче разрешения на вырубку зеленых насаждений» (в том числе, в электронном виде), принятое на основании обращения КФХ «*» в лице ФИО2, с актом натурного осмотра зеленых насаждений (приложение №1), с расчетом размера компенсационной стоимости зеленых насаждений (приложение №2), разрешающее КФХ «*» произвести вырубку зеленых насаждений, пород сосна, ель, береза, осина, в количестве 17 511 штук, на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, площадью 47,4473 га, расположенном по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с оплатой в течение 10 дней компенсационной стоимости зеленых насаждений (в соответствии с приложением №2 в размере 310 486 рублей); с осуществлением КФХ «*» расчистки территории от деревьев и кустарников, намеченных к удалению с их разделкой на месте или в стороне и их последующий вывоз; с сообщением в АМР «Сысольский» в письменной форме в течение 5 дней после окончания работ о выполненных работах и утилизации древесных остатков;

- платежное поручение от 31.03.2023 №31/03 по выплате компенсационной стоимости зеленых насаждений на сумму 310 486 рублей, плательщик КФХ «*», получатель АМР «Сысольский»;

- постановление администрации муниципального района «Сысольский» главы МР «Сысольский» - руководителя АМР «Сысольский» ФИО12 от 21.11.2023 <Номер обезличен>, направленного КФХ «*» 22.11.2023, которым отменяется с 24 марта 2023 года постановление АМР «Сысольский» от 24.03.2023 <Номер обезличен> «О выдаче разрешения на вырубку зеленых насаждений», с возвратом денежных средств КФХ «*» в размере оплаченной компенсационной стоимости 310 486 рублей;

- договор подряда от 31.03.2023 <Номер обезличен>, согласно которому КФХ «*» в лице главы хозяйства ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО22 (подрядчик), подрядчик обязуется своими силами по заданию заказчика выполнить работы, направленные на отчистку земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Коми, Сысольский район, кадастровый номер <Номер обезличен>:366, принадлежащего заказчику на праве долгосрочной аренды (договор аренды земельного участка от 30.11.2022 <Номер обезличен>) от древесно-кустарниковой растительности, расчистка осуществляется на основании постановления от 24.03.2023 <Номер обезличен>, выданного администрацией Сысольского района РК, в услуги входят: удаление всей древесно-кустарниковой растительности путем сплошной рубки специализированным комплексом, хранение и последующая утилизация древесных отходов; с оплатой заказчиком подрядчику за выполненный комплекс работ, в размере 1 рубля;

- договор купли-продажи товара от 31.03.2023 №31/03-2023, заключенный между КФХ «*» в лице главы хозяйства ФИО2 (продавец) и ИП ФИО22 (покупатель), из которого следует, что продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар - плиты дорожные бывшие в употреблении, в количестве 301 штука по цене 7 500 рублей, на общую сумму 2 257 500 рублей, находящиеся в районе пос.Крутоборка Республики Коми;

- предостережение отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора от 14.04.2023 №80 в адрес КФХ «*», согласно которому, надзорный орган уведомляет арендатора земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 о необходимости проведения обязательных мероприятий по очистке данного земельного участка от зарастания древесно-кустарниковой растительностью, в целях осуществления сельскохозяйственного производства и иной связанной с сельхозпроизводством деятельности;

- ведомость материальной оценки земельного участка <Номер обезличен>:366 площадью 47,4473 га;

- договор купли-продажи товара (плиты дорожные б/у) от 31.03.2023 №31/03-2023 между КФХ «*» в лице главы хозяйства ФИО2 и ИП ФИО22

- счет на оплату от 31.03.2023 №18 на сумму 2 257 500 рублей к договору купли-продажи дорожных плит от 31.03.2023 №31/03-2023 плательщик ИП ФИО22, получатель КФХ «*»;

- протокол осмотра сотового телефона ФИО22 от 10.03.2024, протокол осмотра копии записной книжки ФИО29 от 02.04.2024, протокол осмотра документов от 22.04.2024, подтверждающих показания лиц, занимавшихся лесозаготовительной деятельностью и вывозкой древесины на участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366;

- протокол осмотра от 23.07.2024, согласно которому произведен осмотр 2-х оптических дисков с информацией, предоставленных операторами сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС», установлено, что: 1) пользователи абонентских номеров подсудимые ФИО1, ФИО2, находились, согласно сведениям базовых станций, в Сысольском районе Республики Коми, в том числе, в с.Визинга, в период с 30.01.2023 по 06.10.2023, неоднократно, в том числе, 29 июня 2023 года; в период с 14.02.2023 по 27.03.2023, имеются неоднократные телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО1, при нахождении в г.Сыктывкаре, и отдела по управлению имуществом АМР «Сысольский»; имеются, в том числе, 31.03.2023, неоднократные телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2, со свидетелем ФИО22; имеются неоднократные телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО23, в том числе, 29.06.2023 (дважды), в последующий период времени до 28.07.2023; имеются неоднократные телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО21, за период с 20.02.2023 по 30.03.2023, а также 29 и 30 июня 2023 года (8 раз); имеются телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО2 и свидетеля ФИО24 в период июнь-июль 2023 года; имеются телефонные соединения абонентов подсудимого ФИО2 и свидетеля ФИО29, в том числе, в период инкриминируемого деяния; 2) имеются телефонные соединения абонентов свидетелей ФИО22, в том числе, в период инкриминируемого осужденным деяния, ФИО24, ФИО29, ФИО38

- протокол осмотра предмета от 13.09.2024, из которого усматривается, что произведен осмотр оптического диска, представленного ПАО Банк «ВТБ», при открытии которого установлено наличие выписки по банковскому счету КФХ «*» <Номер обезличен> со сведениями о денежных операциях: 21.02.2023 перевод 25 000 руб. на банковский счет ООО «***» назначение платежа «счет от 21.02.2023 №2 предоплата по договору от 20.02.2023 №2023-02/1 на выполнение работ по таксации лесов»; 01.04.2023 перевод от ИП ФИО22 2 100 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету от 31.03.2023 №18»; 02.04.2023 перевод на счет УФК по РК 310 486 руб. назначение платежа «сумма компенсационной стоимости, согласно постановлению от 24.03.2023 <Номер обезличен>»;

- заявление главы КФХ «*» ФИО2 от 06.07.2023 руководителю ГУ РК «Сысольское лесничество», согласно которому он просит исключить в течение 30 дней из Государственного лесного реестра (ГЛР) сведения о нахождении лесов, лесных кварталов и выделов, в части пересечения с земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 474 473 м2, расположенным в Сысольском районе Республики Коми, кадастровый номер <Номер обезличен>:366, принадлежащим КФХ «*» на основании долгосрочной аренды (договор аренды от 30.11.2022 <Номер обезличен>);

- письмо Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 24.07.2023 в адрес КФХ «*», согласно которому по итогам рассмотрения представленных материалов по земельному участку с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 (земли сельскохозяйственного назначения), установлена возможность применения положений Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ, с целью исключения пересечений его с землями лесного фонда, в связи с чем, будут проведены работы по приведению сведений ГЛР в соответствии со сведениями ЕГРН в границах данного земельного участка;

- письмо Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 26.10.2023 в адрес ГУ РК «Сысольское лесничество», из которого следует, что по вопросу приведения сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, Минприроды РК сообщает, что в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12.03.2021 №177 «Об установлении границ Сысольского лесничества в Республике Коми», часть данного земельного участка расположена на землях лесного фонда. Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения, право собственности закреплено за Республикой Коми. В рамках выполнения работ по приведению сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН, Минприроды РК проводит мероприятия по сбору дополнительной информации и документов;

- протокол рабочего заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с приведением сведений Государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2024, согласно которому с участием представителя Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений, рассмотрен вопрос (№12 повестки совещания) об отнесении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 в составе единого землепользования к категории земель, о наличии пересечения по сведениям ГЛР с землями лесного фонда Сысольского лесничества Республики Коми, решено: Управлению Росреестра по РК организовать взаимодействие с сотрудниками Минприроды РК по изучению документов о предоставлении земельных участков; Минприроды РК, с учетом полученной информации, повторно рассмотреть возможность применения норм действующего законодательства, п.п.1, 4 ст.60.2 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ.

Вина осужденных в инкриминируемом преступлении подтверждена и другими доказательствами, подробно, изложенными в приговоре.

Суд правильно положил в основу приговора показания представителей потерпевших, свидетелей, данные, в том числе в ходе предварительного расследования, и оглашенные в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они не противоречат фактически установленным судом обстоятельствам дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, каких-либо оснований для оговора виновных со стороны допрошенных лиц, чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении их к уголовной ответственности, не усматривается.

Суд в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, все доказательства по делу, проверил и должным образом оценил в совокупности, не придавая ни одному из них заранее установленной силы.

Судебное разбирательство проведено объективно, исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Имевшиеся по делу противоречия устранены. Доказательства, использованные в обоснование виновности ФИО2 и ФИО1, отвечают принципу допустимости, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Выводы суда имеют надлежащее обоснование и убедительно мотивированы в приговоре - как в части оценки доказательств и доказанности вины, так и по квалификации действий осужденных, которым дана правильная юридическая оценка.

Содеянное ФИО2 и ФИО1 квалифицировано правильно по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 30.11.2022 между Комитетом Республики Коми имущественных и земельных отношений (арендодатель) и КФХ «*» в лице главы хозяйства ФИО2 заключен договор аренды находящегося в собственности Республики Коми земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, площадью 474 473 кв.м., на срок 10 лет. На основании постановления АМР «Сысольский» от 24.03.2023 <Номер обезличен> ФИО2 и ФИО1, посредством привлечения ИП ФИО22 и его работников, осуществили вырубку лесных насаждений на арендуемом участке. 29.06.2023 осужденные от сотрудников Сысольского лесничества узнали о незаконности своих действий, в частности о вырубке леса на участке, в выделах 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество». Пересечение (наложение) границ земель лесного фонда и земель сельхозназначения имелось на площади 4,4315 га. Несмотря на это они, уже, будучи осведомлены о данном обстоятельстве, умышленно, в нарушение действующего законодательства (нормы подробно изложены в приговоре), продолжили вырубку лесных насаждений на территории земель лесного фонда, при отсутствии разрешительных документов, вырубив лесные насаждения на площади 0,8 га, а именно деревьев породы сосна в объеме 67 м3, деревьев породы ель в объеме 3 м3, деревьев породы береза в объеме 98 м3, деревьев породы осина в объеме 15 м3, с целевым назначением: защитные леса, категория защитности: защитные полосы вдоль дорог, особые защитные участки: опушки леса в защитных полосах, которым распорядились по своему усмотрению.

Все доводы стороны защиты, в том числе о неправильном толковании и применении норм материального права, отсутствии в действиях осужденных состава преступления, были судом первой инстанции тщательно проверены и опровергнуты по мотивам, подробно изложенным в приговоре.

В статье 1 Лесного кодекса РФ законодатель определил в качестве преобладающих функций леса экологическую и социальную. В силу указанной статьи лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативно-правовые акты основываются на принципах: устойчивого управления лесами, сохранения биологического разнообразия лесов, повышения их потенциала; сохранения средообразующих, водоохранных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах права каждого на благоприятную окружающую среду; использования лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств.

В силу позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 13.06.2019 № 307-ЭС19-2293, арендатор публичного земельного участка, имеющего по сведениям ЕГРН категорию земель сельскохозяйственного назначения, на котором произрастают многолетние лесные насаждения (по данному делу 55-65 лет), не вправе осуществлять их рубку без оформления необходимых документов, поскольку наличие на участке таких насаждений не позволяет отнести участок к сельскохозяйственным угодьям, а их рубка не может рассматриваться в качестве мелиорации земель и расчистки для сельскохозяйственного использования.

Участок, на котором осужденные осуществляли рубку лесных насаждений, расположен вдоль трассы и несет защитную функцию. Как следует из показаний должностных лиц ГУ РК «Сысольское лесничество» данный участок может быть предоставлен для рубки только в исключительных случаях, каковых по данному делу не установлено.

Материалы уголовного дела содержат многочисленные доказательства того, что спорный участок относится к землям лесного фонда, что подтверждают материалы лесоустройства, начиная с 1989 года, а также показания свидетелей, при этом указанный участок из категории земель лесного фонда не выводился.

О том, что на участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:366 на деревьях имеются отметки, визиры, что свидетельствует о принадлежности участка к землям лесного фонда, осужденным сообщил и свидетель ФИО21 Кроме того, участок лесфонда визуально отличался от участка сельхозугодий, заросший лесом и кустарником, что следует из показаний ФИО16

В судебном заседании с достоверностью установлено, что осужденные с 29.06.2023 были осведомлены об имеющемся наложении земель сельхозназначения с землями лесного фонда, несмотря на это, действуя умышленно, продолжили рубку лесных насаждений без законных на то оснований, вырубив лес на площади 0,8 га, причинив лесному фонду Российской Федерации и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице ГУ РК «Сысольское лесничество» ущерб, который в силу примечания к ст. 260 УК РФ является особо крупным.

Размер ущерба содержится в материалах уголовного дела, подробно приведен в приговоре, и составил 5 591 187 руб.

При определении ущерба, суд верно сослался на постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Довод жалобы о том, что в акте лесонарушений отсутствует подпись осужденных, не влияет на выводы суда, поскольку они были уведомлены о нарушении и приостановлении работ на делянке не только со стороны сотрудников лесхоза, но и бригадира ФИО23

Доводы о том, что осужденные действовали на законных основаниях, противоречат материалам дела. Постановление АМР от 24.03.2023 <Номер обезличен> вынесено с нарушением действующего законодательства, в том числе постановления АМР «Сысольский» № 12/1187 от 27.12.2018, согласно которому рубка деревьев осуществляется на основании и в соответствии с разрешением АМР «Сысольский» в отношении земельных участков, находящихся в собственности МО МР «Сысольский», и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Спорный же участок находился в собственности Республики Коми. Незаконное постановление было отменено 21.11.2023 с 24.03.2023, т.е. со дня его принятия. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту заготовки древесины в выделах 33, 34 квартала 314 Исаневского участкового лесничества ГУ РК «Сысольское лесничество» от 31.07.2023 было отменено как незаконное 13.11.2023.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО№1 следует, что в Комитет РК имущественных и земельных отношений обращался с заявлением представитель КФХ «*» ФИО2 с ходатайством о возможности вырубки леса на арендуемом участке, на что ему был дан ответ о возможности вырубки леса только при предоставлении проекта культуртехнической мелиорации, после чего КФХ в Комитет не обращалось, таковой проект предоставлен не был. Ее показания подтверждаются письмом от 13.01.2023, адресованное главе КФХ «*» ФИО2, содержание которого приведено ранее.

В подтверждение своих доводов сторона защиты ссылается на п.3 Федерального закона РФ от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции ФЗ от 29.07.2017 № 280-ФЗ).

Вместе с тем, указанные изменения были приняты в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров, установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель, для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков.

Основным видом деятельности КФХ «*» является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

Согласно договору аренды видом разрешенного использования земель является ведение сельскохозяйственного производства, для осуществления деятельности по производству продукции сельского хозяйства, в соответствии с п.11 Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 03.08.2022 №388.

Согласно договору аренды арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО№1 на момент договора аренды в соответствии с Федеральным законом № 58, постановлениями Правительства РФ № 629 и 388, действовал упрошенный, без торгов, порядок предоставления земельных участков, в условиях введенных иностранными государствами санкции, для обеспечения импортозамещения необходимой сельскохозяйственной продукции, выращивание которой предусматривалось КФХ «*».

Несмотря на это, как установлено в судебном заседании, какой-либо сельскохозяйственной деятельности на арендованном участке, в том числе в месте наложения сельскохозяйственных земель с землями лесного фонда, КФХ «*» не вело и не ведет, земля по назначению не использовалась и не используется в настоящее время. Спорный участок фактически арендовался ФИО1 и ФИО2 для лесозаготовок в обход положений действующего лесного законодательства, что подтверждает совокупность доказательств по уголовному делу, в том числе протоколы осмотра места происшествия, показания очевидцев, и письменные доказательства, что свидетельствует о том, что добросовестными приобретателями осужденные не являются.

В материалах дела имеется акт от 06.10.2023, с фототаблицей, Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений проверки целевого использования земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>:366, площадью 474 473 м3, расположенного по адресу: Республика Коми, Сысольский район, являющегося государственной собственностью Республики Коми (запись регистрации от 03.06.2013 <Номер обезличен>), предоставленного на праве аренды КФХ «*» (договор аренды земельного участка от 30.11.2022 <Номер обезличен>), категория земель земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, согласно которому, комиссией, в составе, в том числе, начальника отдела земельных отношений Комитета ФИО№1, с участием главы КФХ ФИО2, 06 октября 2023 года, проведена проверка, в ходе осмотра установлено, что, часть данного земельного участка вспахана, и на части земельного участка осуществлена вырубка леса, складируются бревна и находятся остатки отходов лесопиления. Результат осмотра - часть земельного участка не используется по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием.

Сведения, изложенные в акте о том, что часть участка КФХ «*» вспахана, не соответствуют действительности, поскольку вспаханный участок, который фигурирует в документе, фактически имеет кадастровый номер <Номер обезличен>:365 и принадлежит УОХ **, о чем сообщила заведующая УОХ «**» свидетель ФИО40

Таким образом, установлено, что арендованный участок в полном объеме не используется по целевому назначению.

Осужденные также не оспаривают факт того, что арендованный земельный участок фактически ими не используется для сельскохозяйственных работ.

Таким образом, доводы стороны защиты о законности действий осужденных, опровергаются материалами дела, и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, вопреки мнению защитника, незаконной признается рубка лесных насаждений, произрастающих в лесах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, осуществляемая правообладателями земельных участков (например, арендаторами, пользователями) при отсутствии утвержденного в установленном законом порядке проекта культуртехнической мелиорации (за исключением случаев, когда рубка лесных насаждений осуществляется на основании проекта освоения лесов), а также с нарушением запретов и ограничений на рубку, установленных законодательством, о чем указал Верховный Суд РФ в абз.5 п.16 постановления Пленума от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Довод жалобы о том, что суд не установил причины наложения земель, не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения. Из показаний ФИО16 следует, что наложение земель стало следствием кадастровой ошибки, произошедшей возможно в результате несовпадения при наложении карт ЕГРН на контур лесного фонда.

Вопреки доводам защитника показания свидетеля ФИО9 не опровергают выводы суда, поскольку тот по спорному земельному участку кадастровые работы не выполнял, о пересечении земель не знал.

Совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору между ФИО4 и ФИО1 нашло свое подтверждение. Будучи осведомленными о том, что вырубка леса осуществляется ими посредством ИП ФИО22 на землях лесного фонда в 33, 34 выделах 314 квартала Исаневского лесничества, осужденные приняли решение продолжить лесозаготовительные работы, сообщив бригаде о том, что вопрос с границами решен, и можно продолжить рубку. Указание судом иной даты сговора на совершение преступления, с учетом периода противоправных действий, вмененных осужденным органами предварительного следствия, уточнения обвинения с уменьшением его объема, не ухудшает положение виновных, не нарушает их право на защиту.

Новых обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение выводы суда, в жалобе не содержится.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, судом исследованы все доказательства, представленные сторонами и имеющие значение для дела.

Все ходатайства, заявленные в судебном заседании, разрешены судом по мере их поступления согласно положениям ст. 271 УПК РФ, по каждому из них принято решение, не выходящее за рамки судебного усмотрения применительно к нормам ст.ст. 7, 17 УПК РФ.

Все ходатайства разрешены судом по мере их поступления согласно положениям ст. 271 УПК РФ, по каждому из них принято решение, не выходящее за рамки судебного усмотрения применительно к нормам ст. ст. 7, 17 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, связанных с разрешением ходатайств, которые бы повлияли на законность или обоснованность постановленного по делу судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

При назначении осужденным наказания учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Так, ФИО2 и ФИО1 совершили тяжкое умышленное преступление, ранее не судимы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, женаты, воспитывают малолетних детей, на учёте у психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признал обоим подсудимым наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде штрафа, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными.

Назначенное виновным наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, несоразмерным не является и смягчению не подлежит.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, разрешён в соответствии с законом, процессуальные права сторон соблюдены.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав осужденных, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судебная коллегия не находит, доводы жалобы таковыми основаниями не являются.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сысольского районного районного суда Республики Коми от 09 сентября 2025 года в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий –

Судьи –