Решение № 2-672/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-672/2019

Дело 2-672/2019 «04» апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

«04» апреля 2019 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указали, что в нарушение условий договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IS 1013 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 не уплатил в установленный срок ДАТА ИЗЪЯТА очередной страховой взнос в размере 2 647 рублей 08 копеек. В связи с этим ДАТА ИЗЪЯТА ему было направлено требование об оплате страховой премии, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако, до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано. С учетом изложенного, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» просит расторгнуть договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА заключенный им с ФИО2, взыскать с последнего задолженность по неоплаченной страховой премии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 130 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Представитель истца - акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом. Согласно заявлению, поступившему в суд по электронной почте (л.д. 83), просили рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. Однако, заказная почтовая судебная корреспонденция были возвращены в суд оператором связи за истечением срока хранения (л.д. 87). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица - акционерного общества «Газпромбанк» в лице Волгоградского филиала банка «Газпромбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, посредством электронной почты (л.д.81).

Исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уплатить страховщику за страхование страховую премию в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1); если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом ДАТА ИЗЪЯТА между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-КИ/2015 о предоставления кредита для приобретения квартиры, в отношении которой сторонами оформлена ипотека в пользу банка.

ДАТА ИЗЪЯТА между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 был заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в обеспечение исполнения кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-КИ/2015 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного ответчиком с акционерным обществом «Газпромбанк» (л.д.14-21).

По условиям соглашения страхователь обязался в течение срока действия договора страхования уплачивать страховщику ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Пунктом 9.1.5 указанного договора, предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Размер очередной страховой выплаты, подлежащей оплате ФИО2 составила 2 647 рублей 08 копеек.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно положениям договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в договоре.

Как следует из представленных истцом доказательств, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ФИО2 не выполнил.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В связи с этим, ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6-7, 8-12, 25) ФИО2 по двум известным адресам были направлены письма с требованием об уплате страховой премии (взноса) в размере 130 рублей 54 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения о расторжении договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым договор расторгается досрочно.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования от ДАТА ИЗЪЯТА, ответчиком не подписано.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями страхового соглашения, суд приходит к выводу о правомерности требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика неоплаченной части страховой премии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено сторонами п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДАТА ИЗЪЯТА, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором страхования (л.д.17-24).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств того, что кредит погашен досрочно ни ответчик, ни третье лицо суду не представили.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае суд считает необходимым присудить истцу с ответчика ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей (л.д. 27).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98<...> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, в связи с неуплатой страховой премии (очередного страхового взноса).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IS 1013 в размере 130 рублей 54 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей, а всего 6 530 (шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Е.В.Карташова