Приговор № 1-73/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019

КОПИЯ

Дело №1-73/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бреусе А.В.,

с участием государственного обвинителя Мелехиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 13 января 2011 года приговором Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 августа 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 2 года 4 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь осужденным к наказанию в виде лишения свободы и отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу: <...> 6 сентября 2018 года около 08.50 час во время раздачи пищи осужденным, находясь в помещении камерного типа штрафной изолятор (далее ПКТ ШИЗО) ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел- подобрав с пола коридора ПКТ ШИЗО в районе камер № 6,7,8, бумажный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 5и/9-432 от 6 сентября 2018 года содержит в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,56 гр, согласно заключению эксперта № 5э/9-673 от 17 сентября 2018 года вещество массой 0,55 гр, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенный бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ФИО1 поместил в левый карман одетой на нем куртки, однако его действия были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области и в ходе обыска у ФИО1 из левого кармана одетой на нем куртки был изъят бумажный сверток с веществом, содержащим наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в значительном размере.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, где работает поваром в ПКТ ШИЗО. 6 сентября 2018 года в утреннее время он увидел на полу между 7 и 14 камерами бумажный сверток. Так как ранее он употреблял наркотические средства, решил забрать данный сверток, надеясь, что в свертке находится наркотик. Данный сверток положил в левый карман хозяйственной куртки зеленого цвета. В течение 10 минут, пока он занимался раздачей пищи, сверток находился в кармане указанной куртки. В ходе его личного досмотра дежурным сотрудником исправительной колонии был обнаружен в кармане его куртки сверток, который дежурный убрал в сейф и вызвал сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции провели осмотр, из сейфа изъяли сверток. В присутствии сотрудников полиции он показал место, где нашел данный сверток. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 80-81).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе дознания.

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

О совершенном преступлении ФИО1 сообщил в явке с повинной, в которой указал, что 6 сентября 2018 года осуществлял раздачу пищи осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, где в районе камер № 6,7,8 увидел на полу бумажный сверток, который взял в руки и, поняв, что в нем находится наркотическое средство, положил себе в карман для личного употребления (л.д. 22).

Допросив свидетелей, исследовав показания подсудимого и материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г.Ю.А. в судебном заседании показал, что 6 сентября 2018 года около 09.00 час в дежурную часть поступил звонок от инспектора отдела безопасности А.С.Б., который сообщил, что он задержал осужденного ФИО1 по подозрению в хранении запрещенных предметов. Прибыв на место, они совместно с А.С.Б. провели обыск осужденного ФИО1, в ходе которого в левом кармане рабочей куртке, одетой на ФИО1, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят и помещен в сейф. О данном факте они сообщили в отдел полиции г. Новотроицка.

Свидетель С.Л.И. суду показал, что является <данные изъяты>. 9 сентября 2018 года около 10.20 час поступило сообщение, о том, что на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области задержан осужденный по подозрению в хранении наркотических средств. Прибыв в ПКТ ШИЗО указанного исправительного учреждения, им был произведен осмотр места происшествия. Участвующий в ходе смотра места происшествия ФИО1 пояснил, что его задержали за хранение наркотического средства, которое он нашел на полу в районе камер № 6,7,8. После того, как он подобрал сверток с наркотическим веществом, был задержан сотрудниками исправительной колонии. Сверток с веществом изъят и помещен в сейф. Вскрыв данный сейфа, был обнаружен бумажный сверток с веществом светло-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим веществом он положил в левый карман одетой на нем куртки. Затем ФИО1 указал на место, где нашел сверток с веществом. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол.

Из показаний свидетеля А.С.Б., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он является младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК 3 УФСН России по Оренбургской области. 6 сентября 2018 года около 08.50 час во время проведения завтрака он заметил, что осужденный ФИО1 нагнулся, что - то подобрал с пола и положил в левый карман рабочей куртки. Поведение осужденного ФИО1 вызвало у него подозрение, в связи с чем он совместно с дежурным Г.Ю.А. произвел обыск ФИО1, в ходе которого у последнего из левого кармана рабочей куртки был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток он нашел в коридоре ПКТ ШИЗО и взял себе, так как подумал, что в свертке находится наркотическое средство, которое хотел употребить лично, без цели сбыта. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП №3 МУ МВД России «Орское» (л.д. 73).

Из показаний свидетеля С.А.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он является старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. 6 сентября 2018 года около 09.00 час ему поступил доклад от дежурного помощника начальника колонии Г.Ю.А., о том, что у осужденного ФИО1 в ходе личного обыска обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Прибыв на место, в ходе беседы с осужденным ФИО1 последний сознался, что в изъятом у него свертке находится наркотическое вещество. По данному факту ФИО1 собственноручно написал явку с повинной. Какого-либо давления на осужденного не оказывалось (л.д. 75).

Из показаний свидетелей Н.В.В., К.А.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что они являются осужденными и отбывают наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. 6 сентября 2018 года они были приглашены в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в ПКТ ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. Участвующий в ходе смотра осужденный ФИО1 пояснил, что он был задержан сотрудниками исправительного учреждения за хранение наркотического средства. Сверток с наркотическим средством он нашел 6 сентября 2018 года в коридоре ПКТ ШИЗО исправительной колонии № 3, около камеры №7. Наркотическое вещество намеревался впоследствии употребить. Данный сверток у него был изъят в ходе личного досмотра и помещен в сейф. Далее в ходе осмотра из сейфа изъят бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим веществом он положил в левый карман куртки. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол (л.д. 78,79)

Обстановка на месте совершения преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2018 года (л.д. 27-28), согласно которому осмотрено ПКТ ШИЗО ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Оренбургской области, из сейфа изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, а так же куртка, в которой находился ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что он был задержан сотрудниками, так как хранил при себе наркотическое средство.

Согласно акту обыска 6 сентября 2018 года в ходе проведения внепланового личного обыска осужденного ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с неустановленным веществом (л.д. 24).

Справкой об исследовании № 5и/9-432 от 6 сентября 2018 года установлено, что вещество массой 0,56 гр, представленное на исследование по материалам, зарегистрированным в КУСП № 13674 от 6 сентября 2018 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (л.д. 37).

В соответствии с заключением эксперта № 5э/9-673 от 17 сентября 2018 года вещество, массой 0,55 гр. содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (л.д. 42-44).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО1 6 сентября 2018 года около 08.50 час во время раздачи пищи осужденным в ПКТ ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, подобрал с пола коридора помещения камерного типа штрафной изолятор в районе камер № 6,7,8, бумажный сверток с наркотическим веществом.

Находящийся при ФИО1 сверток с веществом был изъят и согласно заключению эксперта вещество, находящиеся в свертке, является веществом, содержащим в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, относится к значительному.

Указанное наркотическое вещество ФИО1 приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1234 от 18 декабря 2018 года ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, помнит о содеянном, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, <данные изъяты> не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время, какого-либо иного болезненного состояния психики, <данные изъяты>, не обнаруживает, и поэтому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 96-98).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, в период отбывания наказания в местах лишения свободы совершил новое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области характеризуется отрицательно,

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет и состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Устойчивость противоправного поведения ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции об общества невозможно.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания по приговору Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора - с 27 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, упакованное в полимерный пакет, который упакован в картонную коробку, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 409 от 20 сентября 2018 года,- уничтожить;

- фрагменты пакетов, бумажные свертки с растительным веществом, таблетку, срезы ногтевых пластин, тампон со смывами, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новотроицкого городского суда Оренбургской области,- уничтожить;

- куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новотроицкого городского суда Оренбургской области,- возвратить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина

Копия верна.

Судья

Новотроицкого городского суда Ю.А. Вакулина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-73\2019, которое хранится в Новотроицком городском суде Оренбургской области