Приговор № 1-97/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уголовное дело № Именем Российской Федерации <адрес> 27 мая 2019 года Судья Рассказовского районного суда <адрес> Ярыгин В.М. с участием государственного обвинителя – Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А. подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг при секретаре Терентьевой О.А., а также потерпевшего С. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся дд.мм.гггг в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, ранее судимой: - дд.мм.гггг Рассказовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: в дд.мм.гггг, точную дату установить не представилось возможным, около 17 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртного с С.., пользуясь тем, что он уснул, тайно, из внутреннего кармана куртки, находящейся на С.., похитила мобильный телефон марки «<данные изъяты>» согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, стоимостью 4193 рубля и денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие С. После чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 5293 рубля. Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась. Заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и сообщила суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший С. против особого порядка принятия судебного решения не возражают. Суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ. Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию её действий правильной. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой не имеется. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем. При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84), на учёте у врачей психиатра, фтизиатра ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» не состоит, однако, состоит на <данные изъяты> учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.89-90). Ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему С. возмещён. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит принесённую подсудимой ФИО1 явку с повинной (л.д.3-4), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие у неё троих малолетних детей дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг г.р. (л.д.86-88), в <данные изъяты> по решению Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 91-94). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. Подсудимая ФИО1 совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести до вынесения в отношении неё приговора Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, наказание по которому не исполнено. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Наказание по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в виде штрафа в размере 5000 рублей следует исполнять самостоятельно. Суд не усматривает оснований как для применения к подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так и для применения к ней положений ст.64 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания. Наказания ФИО1 по последнему приговору и приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшему С.., считать ему возвращенным. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом. Судья В.М. Ярыгин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Василий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |