Решение № 2-1579/2017 2-1579/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1579/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 07 июля 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.

при секретаре Усманове А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Сроком на <данные изъяты> месяца. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ он также передал ответчику <данные изъяты>. на тех же условиях.

Таким образом между ним и ответчиком заключены два договора займа.

В установленные в договорах сроки ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нему с претензией. Ответчик претензию получил, с ней согласился и попросил продлить ему срок для выплаты на 10 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, также под <данные изъяты> % годовых. Однако деньги в установленный срок возвращены не были.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>. из которых:

-<данные изъяты>.-сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты <данные изъяты> – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты>.-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-<данные изъяты> руб.-сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по данному договору займа <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, поскольку является инвалидом второй группы.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>.-задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-<данные изъяты>.-задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.