Приговор № 1-135/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-135/2025

62 RS 0002-01-2025-001223-59

дело № 1-135/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рязань 06 июня 2025 года

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Волковой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Котикова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Халяпиной Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, №

№
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, которому было достоверно известно, что наркотическое средство – №, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления путем поиска «тайника – закладки» с наркотическим средством.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, не позднее №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная о типичных местах, в которых могут быть расположены «тайники» - закладки с наркотическими средствами, направился к участку местности, расположенному № <адрес> (№ <адрес> и на расстоянии № <адрес>, где обнаружил у основания столба, сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, оклеенного снаружи полимерной клейкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-№

Продолжая реализацию своих преступных намерений ФИО1, которому достоверно было известно, как внешне выглядит вышеуказанное наркотическое средство, поняв что в указанном свертке может находиться наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около №. забрал из «тайника – закладки», расположенного на данном участке местности, указанный сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, оклеенного снаружи полимерной клейкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-№, а тем самым незаконного приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружной карман надетой на нем куртки и стал умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра, проведенного в период времени с №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, оклеенного снаружи полимерной клейкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое содержит в своем составе ?-№

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», № относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное №. образует крупный размер наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого<данные изъяты>

т.1 т. л.д. 197-202, 217-218;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме у ФИО1 было обнаружено: № и установлено состояние опьянения.

т.1 л.д. 114-115;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности № № и на №, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил около основания столба наркотическое средство, которое у него впоследствии было изъято сотрудниками полиции. т.1 л.д. 203-209;

- №

- протоколом проведения №

т.1 л.д. 36;

- №

№
№

№
№

№
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, №

- №

т.1 л.д. 152-157.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, материалами ОРМ, заключениями экспертиз, протоколами досмотра, осмотра предметов. Сомневаться в показаниях свидетеля и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «ФИО1 №

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

№
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1., полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, являющегося больным наркоманией, а также проходящего в настоящее время лечение травмы в ГБУ ОКБ.

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1. условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующие данные на подсудимого, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства:

- №

№
№

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Приговор вступил в законную силу 24 июня 2025 года