Решение № 12-589/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-589/2019Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья Мартыненко С.А. Дело № 12-589/2019 19 февраля 2019 г. г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 13 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 13 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и прекратить производство по делу. Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1 и его представителя ФИО2, настаивавших на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 8 июля 2018 г. около 08 ч. 50 мин. на пересечении Олимпийского проспекта и ул. Воскресенская Адлерского района г. Сочи водитель ФИО1, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО3 В ДТП ФИО3 получила телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными судьей по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в максимальном размере, предусмотренном с санкцией, в связи с чем, довод жалобы о мягкости наказания является несостоятельным. Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи или опровергали бы выводы судебного постановления. Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 13 декабря 2018 г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 13 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шелудько Валерий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |