Приговор № 1-194/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело № 1-194-18


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 08 мая 2018 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Кульпиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Королевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пичуева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: Чита, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чита, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке

паспорт: 76 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> г. Читы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 552 г., стоимостью 350 рублей, упакованное в медицинский шприц. После чего, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1 поместил имеющийся у него шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0, 552 г. в правый карман надетой на нем куртки, где стал его хранить, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 05 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов около подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 был задержан с признаками наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 50 минут в кабинете № опорного пункта участковых уполномоченных, расположенного в <адрес><адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 552 г.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства масла каннабиса гашишного масла) 0, 552 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника Пичуева Д.Л..

Адвокат Пичуев Д.Л. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Королева М.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора суда, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретений, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту работы, жительства и участковым уполномоченным положительно, на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит, <данные изъяты>.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения и наличия иждивенцев, так как полагает, что его исправление возможно назначением менее строгого наказания.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Пичуева Д.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 825 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен им в течение 60 дней, со дня вступления приговора суда в законную силу, на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Пичуева Д.Л. в сумме 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному ФИО1 разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному ФИО1 необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий: В.В. Перегудова