Постановление № 5-214/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-214/2024

5-214/2024 (66 RS0006-02-2024-000696-98)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 мая 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Корякина О.Н,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >< данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2024 года в 14-40ч. ФИО1 находясь в общественном месте - общем коридоре дома 31 по ул. Кобозева в г. Екатеринбурге, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении < № > от 01.05.2024г., отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 01.05.024г., содержащим информацию о выявлении в д.4 по ул. Кобозева в г. Екатеринбурге ФИО1, который находясь в общественном месте нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагирует.

- объяснениями Я.А.А. от 01.05.2024г., согласно которым она указала о том, что 01.05.2024г. около 14-00ч. ФИО1 находясь в коридоре общего пользования жилого дома 31 по ул. Кобозева в г. Екатеринбурге, нарушает порядок, грубо выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагирует.

- алфавитной карточкой, согласно которой ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Оценив все указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

Частью ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Установлено, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, своим поведением противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним.

Существенных нарушений ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни иных материалов дела не имеется.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает – признание вины, раскаяние, занятость трудом, состояние здоровья лица в отношении которого ведется производство по делу, а так же его родственников, в том числе близких, впервые привлечение к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, а так же учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, раскаялся, заверил суд о недопущении повторного противоправного поведения, суд с учетом материального положения ФИО1 приходит к выводу о возможном назначении ему наказания в виде штрафа, в минимальном размере предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера принуждения и размер с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург) (ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, БИК 016577551 кор.счет 40102810645370000054, КБК 18811601201010001140, УИН – < № >.

Разъяснить, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что:

- в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.Н. Корякина