Приговор № 1-101/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020

УИД 68RS0012-01-2020-000621-38

Дело № 1-101/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием государственных обвинителей Плужникова Ю.Ю., Яковлева И.И., Ивановой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мичуринской коллегии адвокатов Тамбовской области «Партнеры» Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тамбовская <адрес> со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

02 октября 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

18 октября 2018 года Мичуринским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.02.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

09 июня 2020 года Мичуринским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Поставлен на учет в УИИ 26.06.2020 г.,

09 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлено приговор Мичуринского городского суда от 18.10.2018 г. исполнять самостоятельно. Поставлен на учет в УИИ 24.07.2020 г.,

21 июля 2020 года Мичуринским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Поставлен на учет в УИИ 11.08.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена в дневное время ФИО1 находился в районе коровника вблизи кладбища в с. Панское Мичуринского района Тамбовской области, где увидел произрастающие дикорастущие растения конопли. ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение указанных растений конопли с последующим изготовлением наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал верхушечные части с нескольких кустов дикорастущих растений конопли, которые затем отнес к себе домой по адресу: <...>, где высушил их и поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил по вышеуказанному адресу, для личного потребления.

17 марта 2020 года, около 11 часов 34 минуты, в ходе личного досмотра ФИО1, на участке местности у дома № 25 по ул. Революционной с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области обнаружен и изъят газетный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой (в высушенном состоянии после проведенного исследования) 10,3 грамма, которое незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 1061 от 20 марта 2020 года ЭКЦ УМВД Росси по Тамбовской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма указанного вещества. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства относится к значительному размеру.

На стадии предварительного расследования обвиняемым, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним соглашается в полном объеме. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый в судебном заседании поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает.

Адвокатом Зайцевым Е.А. в судебном заседании ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель Иванова Д.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что также подтверждается заявленным ходатайством о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, не препятствовал установлению истины по делу.

По месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 78), разведен (л.д. 146), имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 147), проживает с матерью, которая является инвалидом.

ФИО1 по сообщению главного врача ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты>, с 13.05.2016 г. по 20.05.2016 г. находился на стационарном лечении с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 28.04.2020 г. № 495-А в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиноидов, опиоидов он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние и признание вины, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, с которой он проживает и осуществляет за ней уход.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, назначенному ему приговорами Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.10.2018 г. и от 18.10.2018 г. Судимость по приговору от 02.10.2018 г. на дату постановления настоящего приговора погашена. При решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения, назначенного приговором Мичуринского городского суда от 18.10.2018 г., то суд не находит оснований для отмены условного осуждения, предусмотренных ст. 74 УК РФ.

Также ФИО1 осужден 09 июня 2020 года Мичуринским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 09 июля 2020 года, мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, 21 июля 2020 года Мичуринским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению, исходя из того, что рассматриваемое преступление совершено до постановления указанных приговоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости и полагает возможным назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно.

При назначении наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств его совершения, изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения судом положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом вида назначаемого наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 г., 09.06.2020 г., 21.07.2020 г., мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска от 09.07.2020 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис, общим весом 10,2 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.