Приговор № 1-105/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020Шадринский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шадринск 20 мая 2020 года Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В., при секретаре Сычуговой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Загороднева А.Е., подсудимого ФИО1. и его защитника - адвоката Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены им в г. Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах. ФИО1., находясь в неустановленном месте г. Шадринска, в период до 19 час. 14 ноября 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 32,01 грамма, которое для удобства и оперативности незаконного сбыта расфасовал более мелкими размерами (массами) и умышленно незаконно хранил по месту своего проживания. После этого, в период с 19 час. до 20 час. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу ул. ..., дом № ... квартира № ... действуя умышленно, незаконно сбыл, обратившемуся к нему "ДАА", действовавшему в своих интересах и интересах "ЧДА", наркотическое средство - гашиш, находящееся в четырех свертках, массой 3,32 грамма, что является значительным размером. В этот же день около 20 час. "ДАА" и "ЧДА" были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» в районе дома ... по ул. Крестьянской, и в ходе проведения осмотра места их задержания, принадлежащее им наркотическое средство было обнаружено и изъято. Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, приобретенного в период до 19 час. 14 ноября 2019 года, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по адресу места жительства ул. ..., дом № ... квартира № ..., расфасовал указанное наркотическое средство массой 32,01 грамма для удобства и оперативности незаконного сбыта более мелкими массами. После осуществления сбыта части указанного наркотического средства "ДАА" и "ЧДА"., оставшуюся часть массой 28,69 грамма незаконно хранил при себе и по указанному месту жительства, до момента его задержания. 15 ноября 2019 года в период с 07 час. 55 мин. до 08 час. 15 мин., в ходе проведения возле дома ... по ул. Февральской сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» задержания и личного досмотра ФИО1 у последнего в кармане сумки было обнаружено 13 комочков наркотического средства - гашиш, массой 11,24 грамма, а в ходе проведения в период с 08 час. 16 мин. до 08 час. 40 мин обследования квартиры ... дома ... по ул. ..., было обнаружено 20 комочков вышеуказанного наркотического средства массой 17,45 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Шадринский». Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в незаконном сбыте наркотического средства "ДАА" и "ЧДА", в остальной части с обвинением не согласен, так как хранил оставшуюся часть наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. 14 ноября 2019 года "ДАА" позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что вечером зайдет, как он понял, чтобы приобрести гашиш. В этот же день, после 19 час. "ДАА" пришел к нему домой по адресу ул. ..., дом № ..., квартира № ..., где он передал "ДАА" 4 условных грамма гашиша, а тот заплатил ему 4000 руб. Деньги он положил в сумку вместе с заработной платой. Обнаруженное при нем и в его квартире наркотическое средство он хранил для личного употребления. Гашиш начал употреблять с августа 2019 года. Приобретал наркотическое средство у незнакомого ему молодого человека по имени «Жека», на связь с которым выходил посредством сотовой связи с абонентского номера сим-карты, переданной ему указанным молодым человеком, которую он утерял при задержании. Гашиш приобретал для себя в большом количестве примерно по 10-12 грамма, после чего, для удобства, делил его более мелкими частями. Каждую мелкую часть в дальнейшем делил еще на несколько частей для удобства употребления. В день употреблял до 2-3 условных грамма. К выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, суд пришел на основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенный в судебном заседании свидетель "РДВ" сообщил суду о том, что он совместно с "ДДВ" зимой 2019 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных "ДАА" и "ЧДА", а также осмотра участка местности - места задержания. В ходе личного досмотра у "ДАА" и "ЧДА" были изъяты сотовые телефоны, деньги, а при проведении осмотра участка местности рядом с молодыми людьми были обнаружены несколько комочков наркотического средства - гашиш, которое со слов задержанных они приобрели для личного употребления. Данное вещество было изъято и упаковано. В дальнейшем у молодых людей, в отделе полиции, были отобраны смывы с рук. Все действия сотрудников полиции были зафиксированы в документах, с которыми он и "ДДВ" были ознакомлены и подписали. Кроме того, "ДАА" и "ЧДА" назвали имя человека, у которого они приобретали наркотическое средство. После чего, он и "ДДВ"., участвовали в качестве понятых при задержании этого человека - подсудимого ФИО1, в районе детского сада, расположенного по ул. Февральской, а затем в производстве его личного досмотра и обыска его жилища, где в газовой плите в пластиковом контейнере было обнаружено несколько комочком наркотического средства - гашиш. Из показаний свидетеля, данных им на стадии предварительного расследования следует, что указанные события происходили 14 ноября 2019 года. Около 20 час. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения досмотра "ЧДА" и "ДАА", задержанных в районе дома ... по ул.Крестьянская. Рядом с местом задержания указанных молодых людей было обнаружено четыре комочка наркотического средства гашиш. Относительно данного наркотического средства "ДАА" пояснил, что приобрел его совместно с "ЧДА" для личного употребления. 15 ноября 2019 года он участвовал в качестве понятого при задержании ФИО1, который после задержания выдал имеющееся при нем наркотическое средство - гашиш 13 комочков, а также денежные средства в сумме 12400 руб., пластиковую карту и складной нож. Отвечая на вопрос сотрудников полиции о принадлежности наркотического средства ФИО1 пояснил, что хранит наркотик для личного употребления, и кого-нибудь угостить. В последствии он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу ул. ... дом № ... квартира ..., где в газовой полите на кухне было обнаружено 20 комочков наркотического средства - гашиш, электронные весы и трубка для курения (т№ л.д. ..., т. № л.д. ...). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий. Свидетель "ДДВ" пояснил в судебном заседании, что в ноябре-декабре 2019 года он принимал участие в качестве понятого при задержании ФИО1 недалеко от детского сада по ул. .... После задержания ФИО1 выдал 12 комочков наркотического средства - гашиш, которые находились у него в сумке. Затем ФИО1 пояснил, что по месту его жительства также имеется указанное наркотическое средство, которое позднее, в присутствии "ДДВ" было обнаружено в газовой плите и изъято. Кроме наркотического средства были обнаружены и изъяты курительная трубка и весы. Помимо указанных событий, он принимал участие в качестве понятого при задержании "ДАА" и "ЧДА", рядом с которыми было обнаружено и изъято 4 комочка с наркотическим средством гашиш. Задержанные пояснили, что пробрели данное наркотическое средство для совместного употребления у своего знакомого. Все действия сотрудников полиции были отражены в соответствующих документах, с которыми он был ознакомлен и расписался. Из показаний "ДДВ", данных им на стадии предварительного расследования следует, что задержание молодых людей происходило около 20 час. 14 ноября 2019 года в районе дома ... по ул. Крестьянская. Задержание ФИО1 происходило в районе дома ... по ул. Февральская 15 ноября 2019 года. После задержания у ФИО1 в кармане находившейся при нем сумки были обнаружены 13 комочков наркотического средства - гашиш, денежные средства в сумме 12400 руб., банковская карта, а также складной нож. По поводу наркотиков ФИО1 пояснил, что хранит их для личного употребления и угостить знакомых, которые к нему обращаются. В дальнейшем в ходе обыска по месту жительства ФИО1 - квартира № ... дома № ... по ул. ... у последнего в газовой плите было обнаружено и изъято 20 комочков наркотического средства - гашиш, а также электронные весы и приспособление для курения (т. № л.д. ... т. № л.д. ...). После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий. Из показаний свидетеля "ДАА" следует, что 14 ноября 2019 года он и "ЧДА" решили совместно приобрести наркотическое средство гашиш у ранее знакомого ФИО1, который, как ему известно, занимается распространением наркотического средства гашиш на территории г. Шадринска. После чего, предварительно созвонившись, он пришел домой к ФИО1 по адресу ул.... дом № ... где передал ФИО1 4 ООО руб., получив от последнего наркотическое средство - гашиш в четырех комочках. Выйдя на улицу, он передал часть наркотического средства ФИО2.. По дороге домой их задержали сотрудники полиции. В момент задержания он и "ЧДА" выбросили наркотическое средство в снег. Позднее наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (т. №.д. ...). Свидетель "ЧДА" пояснял следователю, что 14 ноября 2019 года он встретился со своим знакомым "ДАА" в районе дома ... по ул.Февральская, чтобы совместно приобрести наркотическое средство - гашиш. Они сложились деньгами по 2 ООО руб. после чего "ДАА", сказав, что пойдет один, чтобы не спугнуть человека у которого он будет приобретать наркотическое средство, зашел в один из подъездов вышеуказанного дома. Через некоторое время он вернулся и передал ему 2 комочка наркотического средства гашиш. По дороге к дому ФИО3, в районе дома ... по ул. Крестьянская, их задержали сотрудники полиции. В момент задержания он выбросил наркотическое средство в снег. В присутствии понятых в ходе обследования участка местности, где они с "ДАА" были задержаны, приобретенное ими наркотическое средство было обнаружено и изъято (т№ л.д. ...). Допрошенный на стадии предварительного расследования "ОИС" -оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Шадринский» пояснял, что в отношении "ДАА" и "ЧДА" имелась оперативная информация о том, что последние совместно осуществляют незаконное приобретение и хранение наркотических средств на территории г. Шадринска. В связи с этим 14 ноября 2019 года в отношении указанных лиц было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого "ДАА" и "ЧДА" были задержаны около 20 час. в районе дома ... по ул. Крестьянской. В ходе обследования участка местности - места задержания указанных лиц, было обнаружено 4 условных грамма наркотического средства -гашиш, которое со слов задержанные они приобрели для личного употребления. В ходе личного досмотра "ДАА" у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон, при осмотре которого были установлены исходящие звонки абоненту "ЧДА" и абоненту «Гоба». "ДАА" пояснил, что под указанным именем у него записан ФИО1, у которого он и приобрел наркотическое средство. В дальнейшем были установлены полные данные ФИО1 и 15 ноября 2019 года в 08 час. было произведено его задержание в районе его места жительства по адресу ул. ..., дом .... В ходе личного досмотра у ФИО1 в находившейся при нем сумке было обнаружено 13 комочков спрессованного вещества темного цвета, аналогичного тому, которое было изъято при задержании "ДАА" и "ЧДА" ФИО1 пояснил, что по месту его жительства он также хранит наркотическое средство гашиш. В связи с этим было принято решение о производстве обыска. В ходе обыска в квартире ... дома № ... по ул. ... в газовой плите был обнаружен пластиковый контейнер с 20 комочками спрессованного темного вещества, кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы и курительная трубка.(т. № л.д. ... Из показаний свидетеля "ШРО", оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Шадринский» следует, что 14 ноября 2019 года он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении "ДАА". и "ЧДА"., которые в ходе проведения указанного мероприятия были задержаны, а на месте их задержания обнаружены 4 условных грамма наркотического средства гашиш, которое они приобрели для личного употребления у ФИО1 15 ноября 2019 года ФИО1 был задержан, при нем обнаружено 13 условных грамм наркотического средства гашиш. В ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу г.Шадринск, ул. ..., ..., в газовой плите, было обнаружено еще 20 условных грамм указанного наркотического средства. Кроме того, изъяты электронные весы и трубка для курения (т№ л.д. ..., т. № л.д. ...). Допрошенный на стадии предварительного расследования свидетель ЕАИ", оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Шадринский», дал показания аналогичные показаниям "ШРО", по поводу задержания 14 ноября 2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» "ДАА" и "ЧДА", у которых было изъято наркотическое средство гашиш в количестве 4 условных грамм. Со слов "ДАА" сотрудникам стало известно о том, что наркотик он приобрел у своего знакомого - "О". В ходе проведения дальнейших оперативных мероприятий были установлены полные данные лица, у которого "ДАА" и "ЧДА" приобрели наркотическое средство - ФИО1 15 ноября 2019 года в утреннее время ФИО1 был задержан. При нем и по месту его жительства по адресу г.Шадринск, ул. ..., ..., были обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, электронные весы и курительная трубка (т. № л.д. ..., т. № л.д. ...). Из показаний свидетеля "ПТА" следует, что с ФИО1 она проживает на протяжении 10 лет. У них имеются совестные дети ... и ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 материально обеспечивает семью, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, ей ничего известно не было, при ней он никогда этого не делал (т. № л.д. ...). Постановлением врио начальника МО МВД России «Шадринский» начальнику отдела дознания переданы рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении "ДАА", согласно которым 14 ноября 2019 года при наличии оперативной информации о незаконном приобретении, хранении и употреблении "ДАА" наркотического средства гашиш, в отношении последнего было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. № л.д. ... ..., ...). Согласно выписки из акта наблюдения, 14 ноября 2019 года в 18 час. 30 мин. сотрудниками ОНК МО МВДР России «Шадринский» было начато наблюдение за "ДАА", который дойдя до дома ... по ул. ..., зашел в один из подъездов указанного дома. Спустя некоторое время, к указанному дому подошел "ЧДА". После разговора по телефону зашел во двор данного дома, где встретился с "ДАА" "ДАА" зашел в подъезд дома, отсутствовал некоторое время, после чего вышел, и вместе с "ЧДА" двинулся в сторону ул. Крестьянской, где в районе дома ... оба были задержаны (т. № л.д. ...). Согласно протоколам личного досмотра у "ДАА" изъят сотовый телефон и денежные средства в размере 600 руб., у "ЧДА" изъят сотовый телефон (т. № л.д. ..., ...). Из протокола обследования участков местности, следует, что 14 ноября 2019 года в районе дома № по ул. Крестьянская в г.Шадринске - места задержания "ДАА". и "ЧДА"., изъято твердое вещество в четырех комочках (т. № л.д. ...). Экспертным заключением № и справкой об исследовании установлено, что представленное спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое 14 ноября 2019 года в ходе осмотра места задержания "ДАА" и "ЧДА" в районе дома № по ул. Крестьянской в г. Шадринске является наркотическим средством - гашиш, масса вещества 3,32 грамма (т.№ л.д. ... ...). Из протокола осмотра предметов следует, что при осмотре сотового телефона "ДАА" установлено наличие 14 ноября 2019 года звонков абоненту «"ЧДА"» и неоднократно абоненту «Гоба» в 15:24, 15:25, 19:05, 19:19. В ходе осмотра "ДАА" пояснил, что контакт «Гоба» - это абонентский номер ФИО1 При осмотре сотового телефона "ЧДА" установлено наличие неоднократных вызовов абонента «Дюк» (т.№. л.д. ..., ...). Согласно протоколу выемки у "ДАА" произведена выемка детализации телефонных переговоров абонентского номера, принадлежащего последнему за период с 14 по 16 ноября 2019 года. В 19:05 и в 19:19 зафиксированы звонки на абонентский номер принадлежащий ФИО1(т. № л.д. ...). Согласно протоколу личного досмотра, проведенного 15 ноября 2019 года в период с 07 час. 55 мин. до 08 час. 15 мин., у ФИО1 в имеющейся при нем сумке обнаружено 13 комочков твердого вещества коричневого цвета, денежные средства в сумме 12400 руб., банковская карта «Мир» на имя ФИО1, раскладной нож черного цвета, сотовый телефон. По принадлежности указанных предметов ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему, наркотик хранил для сбыта. К протоколу приложена фототаблица (т. № л.д. ...). Указанные предметы изъяты, осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. № л.д. ..., ...). Экспертным заключением № и справкой об исследовании установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое 15 ноября 2019 года в ходе осмотра места задержания ФИО1 в районе дома ... по ул. Февральской в г. Шадринске является наркотическим средством - гашиш, масса вещества 11,32 грамма (т№ л.д. ..., ...). Экспертными заключениями №№ №, № установлено, что на внутренней поверхности сумки и лезвии ножа, изъятых 15 ноября 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в районе дома ... по ул. Февральской в г.Шадринске, обнаружены следовые количества наркотического средства -тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (т№ л.д. ..., ...). Из протокола обыска следует, что 15 ноября 2019 года в период с 08 час. 15 мин. до 08 час. 40 мин. был произведен обыск в квартире № ... дома № ... по ул.... в г.Шадринске с участием ФИО1 В ходе обыска в газовой плите в пластиковом контейнере обнаружено спрессованное в комочки вещество в количестве 20 шт., на кухонном шкафу обнаружены электронные весы, на полке -пластиковая трубка. К протоколу приложена фототаблица (т. № л.д. ...). Обнаруженные предметы изъяты, осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т№ л.д. ..., ..., ...). Экспертным заключением № и справкой об исследовании № установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое 15 ноября 2019 года в ходе проведения обыска в квартире № ... дома ... по ул. ... в г. Шадринске является наркотическим средством - гашиш, масса вещества 17,45 грамма (т№ л.д. ... ...). Из заключения эксперта № следует, что на поверхностях пластмассового контейнера, электронных весов и стеклянного приспособления, изъятых 15 ноября 2019 года в ходе обыска в квартире ... дома № ... по ул. ... в г.Шадринске обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (т. № л.д. ...). Согласно выводам экспертного заключения №: 13 комочков спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятого 15 ноября в ходе личного досмотра ФИО1 20 комочков спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета изъятого 15 ноября 2019 года по месту жительства ФИО1 и 4 комочка спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятого 14 ноября 2019 года в ходе обследования места задержания "ДАА" и "ЧДА", ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разных аналогичных по внешним признакам объектов (т. № л.д. ...). Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 27 января 2020 года "ДАА" и "ЧДА" осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно за то, что 14 ноября 2020 года, в вечернее время, в квартире ... дома № ... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у другого лица наркотическое средство - гашиш, массой 3,32 грамма, что является значительным размером. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено, относимыми, и, в своей совокупности, достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд полагает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Исследованные оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении "ДАА" и "ЧДА" сотрудниками ОНК осуществлялось в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то должностным лицом. В представленных оперативно-розыскных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования. В оперативных мероприятиях, таких как личный досмотр, обследование участков местности и других, в ходе которых производилось изъятие каких-либо предметов, участвовали представители общественности. Замечаний на протоколы, составленные по их результатам, от участвующих лиц не поступало, все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. В судебном заседании ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств "ДАА" и "ЧДА" признал в полном объеме и пояснил, что действительно 14 ноября 2019 года к нему обратился "ДАА", которому он продал наркотическое средство - гашиш в количестве 4 спрессованных комочков, за что получил от последнего 4 ООО руб. Данные показания подсудимого суд признает достоверными поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 не признал, пояснив, что обнаруженное при нем и в его квартире наркотическое средство он хранил для личного употребления. Гашиш начал употреблять с августа 2019 года. Приобретал наркотическое средство у незнакомого ему молодого человека по имени «Жека», с которым общался по средствам сотовой связи с абонентского номера сим-карты, переданной ему указанным молодым человеком, которую он утерял при задержании. Гашиш приобретал для себя в большом количестве примерно по 10-12 грамм, после чего, для удобства, делил его более мелкими частями. Каждую мелкую часть в дальнейшем делил еще на несколько частей для удобства употребления. В день употреблял до 2-3 условных грамм. Вместе с тем, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей "ДАА", "ЧДА", "РДВ", "ДДВ", "ОИА", "ШРО", ЕАИ", а также иными доказательствами исследованными судом и изложенными в приговоре. Суд не находит оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку их показания являются подробными, последовательными непротиворечивыми и согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела суд не усматривает. О наличии неприязненных отношений между подсудимым и данными свидетелями никто из допрошенных в судебном заседании лиц не сообщал. Суд не принимает показания подсудимого в части того, что он хранил наркотическое средство при себе и по месту своего жительства с целью личного употребления, и считает, что они даны с целью избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку они противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Свидетели "ОИА", "ШРО" и ЕАИ" пояснили суду о проведении оперативно-розыскных мероприятий таких как задержание, личный досмотр, а также обыск жилого помещения ФИО1, в связи с тем, что была получена информации о его причастности к сбыту наркотических средств "ДАА" и "ЧДА" Допрошенные на стадии предварительного расследования "ДАА" пояснял, что ФИО1 известен ему, как человек, занимающийся распространением наркотического средства - гашиш на территории г.Шадринска. Именно к нему он обратился для приобретения указанного наркотического средства для совместного употребления с "ЧДА" 14 ноября 2019 года. С этой целью, предварительно созвонившись, он пришел домой к ФИО1 по адресу г.Шадринск, ул. ..., ..., где передал денежные средства и получил гашиш. Свидетель "ЧДА" в своих показаниях указал, что "ДАА" с целью приобретения наркотического средства зашел в один из подъездов дома ... по ул. ..., при этом сказал, что пойдет один, чтобы не спугнуть человека, у которого он будет приобретать наркотик, а по возвращению передал ему часть наркотического средства. "РДВ" и "ДДВ", в своих показания указывали, что при проведении личного досмотра, отвечая на вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он хранил как с целью личного употребления, так и с целью «угостить того, кто попросит». В протоколе личного досмотра имеется отметка о том, что относительно изъятого у него наркотического средства ФИО1 пояснял, что хранит его с целью сбыта. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний не высказывал. Доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства и о неверной квалификации его действий, являются несостоятельными. Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют большое количество наркотического средства, разделение его на удобные для сбыта части, а также наличие у подсудимого необходимых для этого предметов - весов и раскладного ножа, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли. Судом установлено, что своими действиями по хранению большого количества наркотического средства по месту жительства, разделенного на мелкие массы, удобные для употребления, ФИО1 выполнил объективную сторону сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. Однако умысел подсудимого не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Размер переданного "ДАА" и "ЧДА" наркотического средства установлен заключением эксперта и составил 3,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 тода, образует значительный размер. Размер изъятого у ФИО1 при личном досмотре и осмотре квартиры наркотического средства установлен заключением эксперта и составил 11,24 г и 17,45 г соответственно, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года, образует крупный размер. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту сбыта наркотического средства "ДАА" и "ЧДА" по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для применения к ФИО1 примечания к статье 228 УК РФ не имеется. Наркотическое средство изъято сотрудниками полиции после задержания ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он не имел возможности распорядиться наркотическим средством без его выдачи сотрудникам полиции, осознавал, что оно будет ими обнаружено и изъято. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Совершённые подсудимым преступления являются умышленными и отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения. Данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шадринский» он характеризуется удовлетворительно: проживает с женой и детьми, работает, жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту не поступало (т. № л.д. ...), активно принимает участие в воспитании детей (т№ л.д. ..., ...), по месту работы в ГБУ «ПНИ «Зеленый бор», характеризуется как добросовестный работник (т. № л.д. ... по месту содержания под стражей - удовлетворительно: к дисциплинарной ответственности не привлекался. Согласно сведениям Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» состоит на диспансерном наблюдении в указанном учреждении с июля 2016 года по поводу употребления алкоголя (т. № л.д. ...). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места нахождения наркотического средства по месту жительства и в даче подсудимым правдивых показаний по обстоятельствам сбыта наркотического средства "ДАА" 14 ноября 2019 года и собственном участии в совершении этого преступления, поскольку данные показания признаны судом достоверными и согласующимися с иными исследованными судом казательствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание характер совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, за каждое из преступлений. С учетом корыстного характера преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа за каждое преступление, полагая, что это будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению справедливости. При этом суд, с учетом показаний подсудимого о том, что часть денежных средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра, в размере 8400 руб. принадлежит ему, что подтверждается сведениями о получении им заработной платы, полагает необходимым обратить их в счет уплаты назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера наказания, суд при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений. Учитывая то, что ФИО1 совершено покушение на преступление, при назначении наказания по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными. Указание на применение статьи 64 УК РФ при совпадении верхнего предела наказания по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое может быть назначено подсудимому в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, не требуется. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней - заключение под стражу. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 40 ООО руб. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 70 ООО руб. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский»: наркотическое средство - гашиш массой 3,29 грамма, 11,20 грамма, 17,41 грамма с упаковкой, раскладной нож, стеклянную трубку, электронные весы, пластиковый контейнер - уничтожить сотовый телефон «Ксиоми Редми», мужскую сумку - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1 либо его представителю по доверенности, в случае отказа принять - уничтожить, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном дела в течении всего срока его хранения банковскую карту на имя ФИО1., хранящуюся в уголовном деле, возвратить по принадлежности в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, изъятые у ФИО1 в сумме 8400 руб. обратить в счет уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, в сумме 4000 руб. - конфисковать. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции. Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Н.В. Зверева Судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 20 мая 2020 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Зверева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 |