Решение № 12-6/2019 12-645/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-6/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-6/19 г. Казань 14 января 2019 года Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес>, <адрес> водитель ФИО2 нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада, госномер Х 582 УО, 116 будучи в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено сотрудниками ДПС с применением прибора <данные изъяты> №, было выявлено состояние опьянения, автомобиль помещен на спецстоянкуАзино, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ФИО2 обратилась с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование указав, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, обстоятельства на основании которых вынесено постановление не соответствуют фактическим обстоятельствам и в суде доказаны не были. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО2 в судебном заседаниижалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо,исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в <данные изъяты>., напротив <адрес><адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. СамФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривал. Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе по порядку проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Довод заявителя об отсутствии всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, без учета существенных для дела обстоятельств, - несостоятелен, поскольку все обстоятельства дела в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено нарушений порядка освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка№5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Федеральный судья <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-6/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |