Решение № 2-244/2019 2-244/2019(2-4598/2018;)~М-3931/2018 2-4598/2018 М-3931/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244/2019

УИД (33RS0002-01-2018-005228-06)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир «21» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Ляминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». На имя ответчика была выпущена карта и открыт банковский счет ###, используемый в рамках договора о карте и осуществлено кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита. ФИО1 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа банком в адрес ФИО1 ежемесячно направлялись счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика ###, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не возвращена и составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора о карте за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности, с учетом произведенных платежей, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неоплаченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплата пропуска платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО7 неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как доставленное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». На имя ответчика была выпущена карта и открыт счет ###, используемый в рамках договора о карте и осуществлено кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться условия и тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Несмотря на принятые, на себя обязательства кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.22 условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить Задолженности в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно Тарифному плану <данные изъяты><данные изъяты> плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые взимается <данные изъяты> рублей, ###-й раз подряд взимается <данные изъяты> руб., ###-й раз подряд взимается <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>-й раз подряд взимается в размере <данные изъяты> рублей (п. ### Тарифов). С Условиями и Тарифным планом ответчик ознакомлен, что подтверждается личной подписью ФИО1

Из представленной Банком выписки из лицевого счета ### за период от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчиком ФИО1 допускались пропуски минимального платежа, в связи с этим ему была начислена плата за пропуск минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Р. С.» Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку о наличие задолженности по договору ### в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с указанием даты оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование со стороны ответчика осталось без исполнения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно (п.###) Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке, Банком начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Аналогичные положения содержатся в п. ### Тарифного плана <данные изъяты> Согласно расчету истца сумма неустойки составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно сделанному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск минимального платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., плата за выпуск и обслуживание карты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; а также истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет ФИО1 не опровергнул, иной контррасчет суду не представил.

На основании изложенного, с учетом размера задолженности, суд находит требования истца по взысканию задолженности с ответчика ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8244 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск минимального платежа в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., комиссия в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., плата за выпуск и обслуживание карты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 расходы по оплате государственно пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова