Решение № 2-2893/2019 2-2893/2019~М-2783/2019 М-2783/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2893/2019

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Домодедово 25 сентября 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2893/2019 по иску ФИО1 к ООО «Вендер Ворлд» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:


ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ООО «Вендер Ворлд» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года - 389 300,52 руб.

В обоснование требований истцом указано, что она работает в ООО «Вендер Ворлд» в должности главного технолога. За указанный период у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом извещался по юридическому адресу судебной повесткой, а так же путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу фактического местонахождения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

На основании ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Из материалов дела следует, что в период с 01.12.2018 по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая на предприятии в должности главного технолога.

Истцом в материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика по заработной плате за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 составляет 389 300 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, а наличие задолженности подтверждается справкой №03 от 31.07.2019 и справкой о доходах физического лица за 2019 по состоянию на 30.06.2019.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз.7 ч.2 ст.22 ТК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате - 389 300,52 рублей обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Домодедово - 7 093 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вендер Ворлд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате - 389 300 рублей 52 копейки.

Взыскать с ООО «Вендер Ворлд» в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину -7 093 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ