Постановление № 1-126/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 23 ноября 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Дырбеевой Л.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, у. <адрес> Республики Бурятия, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что на поле расположенном в 10 метрах западнее от его <адрес> имеются очаги произрастания наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, наркотического средства - гашиш, в значительном размере для последующего личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства - гашиш в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на огороженное поле, расположенное в 10 метрах западнее от <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения, и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности и здоровью населения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в период времени с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ путем <данные изъяты> собрал наркотическое средство - гашиш, массой 8,9 грамм. Около 16 часов 10 минут этого же дня ФИО1 в процессе сбора наркотического средства - гашиш, был замечен и задержан сотрудниками полиции. Далее в ходе личного досмотра в МО МВД РФ «Тункинский» в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут у него было изъято наркотическое средство - гашиш, массой 8,9 грамм. Таким образом. ФИО1, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш, масса которого составляет 8.9 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Аюшеева Т.С.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: личность ФИО1 установлена постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65) и копией паспорта гражданина СССР (л.д. 66-67), требование ИЦ о судимости (л.д. 68), справка с ЦРБ (л.д. 70), характеристики (л.д. 75, 77), справки с наркологического и психиатрического кабинета (л.д.72,73), справки с РНД, РПНД (л.д. 78,79).

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают по ходатайству подсудимого, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Защитник Аюшеева Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием указывая, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. Просит принять во внимание отдаленность проживания подсудимого, его престарелый возраст, отсутствие зависимости.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, он чистосердечно раскаивается, более подобного не допустит, зависимости не имеет.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, с учетом престарелого возраста и положительных характеристик.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, разъяснения подсудимому понятны.

Заслушав стороны, изучив характеризующие материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство на основании ст.75 УК РФ, освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал подробные признательные показания, суд приходит к убеждению, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал представлять общественную опасность.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести её вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшей защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ: наркотическое средство гашиш массой 8,8 гр., срезы ногтевых пластин, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, содержащие тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш массой 8,8 гр., срезы ногтевых пластин, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, содержащие тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С. отнести за счет федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от их уплаты согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.В. Харханова