Приговор № 1-381/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-381/2018

№

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 сентября 2018 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.

ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника по уд.2590, ордеру №от 19.09.2018

Акатьева Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мархаматского к/с <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей; официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном между домами № и 18 по <адрес> в <адрес>, приобрел (нашел) и оставил себе, положив в правый боковой карман своей куртки, 14 свёртков с веществом, которое содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список № наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства, суммарной массой 97,34г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет крупный размер.

Вышеуказанные свертки с наркотическими средствами в крупном размере ФИО3 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил до 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане куртки, надетой на нем.

Около 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. В период с 16 часов 57 минут по 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ свертки в количестве 14 штук с наркотическими средствами были изъяты в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником УНК УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО3, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Акатьев Р.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО3, который участковыми уполномоченными по месту регистрации: <адрес> (л.д. 156) охарактеризован удовлетворительно, по месту фактического проживания до домашнего ареста в <адрес> края – положительно (л.д. 157). Свидетель ФИО6 охарактеризовала ФИО3, с которым ранее состояла в фактических брачных отношениях, исключительно положительно, указала, что последний принимает активное участие в содержании и воспитании их совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 47-49). На учете у нарколога, психиатра подсудимый не значится, ранее не судим. В судебном заседании ФИО3 отрицал наличие у него каких -либо заболеваний, сообщил об оказании материальной и иной помощи ФИО6, а также своей нынешней супруге и родителям, проживающим в <адрес>.

Судом также учитываются сведения, поступившие из УНК УМВД России по ПК, об оказании ФИО3 активного содействия в пресечении преступной деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и результаты этого сотрудничества, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, также пояснившие, что ФИО3 продолжает оказывать соответствующую помощь УНК.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, наличие малолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, ФИО3 в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно и правдиво указал о всех обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания с выходом на место преступления, участвовал в иных следственных действиях (л.д. 27-29, 31-33,101-104,105-11,116-118, 119-120,136-137). В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, активное способствование расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО3 за совершенное им преступление - в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и позволяющих применить к нему положения ст. 73 УК РФ и заменить назначенное наказание на принудительные работы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы – суд не усматривает.

Наказание ФИО3 назначается с учетом положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - домашний арест - отменить, взять под стражу в зале суда немедленно, с дальнейшим содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления его к месту отбытия наказания.

Зачесть в срок наказания осужденному ФИО12 время содержания его под домашний арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной общей массой 96,08гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б