Приговор № 1-105/2021 1-646/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021 Копия


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Волощук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ года по приговору мирового судьи судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, ФИО2 освобожден от отбывания наказания, в связи с нахождением под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год.

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Калининского районного суда г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. В соответствии со ст.72 ФИО2 освобожден от отбывания наказания, в связи с нахождением под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор» и сети «Интернет», в «Интернет»-браузере «Тор», на торговой площадке «Гидра», в магазине «БигШоп» в ходе диалога достиг договоренности с не установленным лицом, о приобретении психотропного вещества, после чего при помощи, QIWI-кошелька, номер №, зарегистрированного в сети на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей в криптовалюту – биткоин и перевел их неустановленному лицу в счет оплаты за приобретение психотропного вещества.

Получив сведения о местонахождении психотропного вещества ФИО2 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь присланными ему неустановленным лицом координатами «55.128273,61.337485» прибыл в лесной массив в 440 метрах северо-восточнее <адрес>, где у дерева, без цели сбыта, для личного потребления, взял рукой, то есть незаконно приобрел, сверток, с находящимся внутри психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 0,39 граммов, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия ФИО2 поместил сверток с психотропным веществом в правый наружный карман, надетых на нем спортивных брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе психотропное вещество содержащее амфетамин, массой 0,39 гр., в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая незаконное хранение психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой 0,39 граммов, в значительном размере, без цели сбыта, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане, одетых на нем спортивных брюк, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 0,39 граммов, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Согласно справке, об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,39 граммов.

Вещества, содержащие амфетамин, независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса психотропного вещества, содержащего амфетамин, составляет 0,39 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие его наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), беременность сожительницы, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, а так же обстоятельства смягчающие его наказание и считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного умышленного преступления небольшой степени тяжести, личность ФИО2 совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2 предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление.

Суд считает необходимым в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

В связи с назначением ФИО2 наказания по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, совершения настоящего преступления до вынесения приговоров Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. и Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., а так же отбытием наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от 21.05.2021г. путем зачета, оснований для применения положений предусмотренных ч.4 ст.74, ст.70 либо ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает, приговоры Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать условно осужденного в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

Приговоры Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. и Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ, в случае отмены условного осуждения ФИО2 зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0,36 гр.,– оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт психотропного вещества ФИО2.

- сотовый телефон «Ксиаоми» imei № - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО1 освободив от ответственного хранения,

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета №; 4 фотографии, имеющие нумерацию с 1 по 4 в фототаблице к осмотру предметов от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова