Приговор № 1-211/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-211/2025

№ 1-211/2025

64RS0047-01-2025-005391-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Пелипенко И.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № 1232 и ордер № 443,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ночь с 13 мая 2025 г. на 14 мая 2025 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, проследовал на участок, расположенный в 30 метрах от д. 19/25 по ул. Верхняя г. Саратова, где на земле среди травы и камней, обнаружил наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 4 гр, содержащееся в металлической шкатулке серого цвета, что является значительным размером, которое ФИО2 руками поднял с земли, тем самым приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в личных вещах, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 01 час. 15 мин. 14 мая 2025 г.

14 мая 2025 г. в период с 01 час. 15 мин. по 01 час. 45 мин. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в сумке, обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 4 гр, содержащееся в металлической шкатулке серого цвета, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого ФИО2, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 13 мая 2025 г. он через приложение «Телеграмм» оформил заказ на приобретение наркотического средства «Гашиш», весом 4 гр, оплатив, ему в переписке в мессенджере «Телеграмм» была выслана фотография с местом расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, и координаты. Приехав по координатам, и находясь на расстоянии около 30 метров от д. 19/25 по ул. Верхняя г. Саратова, примерно в 22 час. 34 мин. на земле под деревом, среди травы и камней, он обнаружил и поднял тайниковую закладку – металлическую шкатулку серого цвета, внутри которой находился фрагмент прозрачной пузырчатой пленки, на которой располагались 4 кубика зелено-коричневого цвета - заказанное им наркотическое средство «Гашиш». После приобретения наркотического средства, всю переписку в мессенджере «Телеграм», он удалил. Затем он, с хранящимся у него в сумке наркотическим средством, пошел прогуляться, однако, примерно в 00 час. 03 мин., недалеко от автомобильной заправки по адресу: <...>, к нему подъехал автомобиль «Росгвардии», из которого вышли сотрудники, подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он пояснил, что у него при себе, в надетой через плечо сумке черного цвета, находится металлическая шкатулка с содержимым – заказанным им для личного употребления наркотическим средством «гашиш», после чего он был задержан и доставлен в ОП № 5, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 32-37).

Аналогичные показания ФИО2 давал и в ходе его проверки показаний на месте, в ходе которого указал место, где забирал шкатулку с наркотическим средством для личного употребления (т. 1 л.д. 41-47).

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №2, данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 мая 2025 г. в 00 час. 03 мин., находясь на маршруте патрулирования у <...> был остановлен, а после задержан ФИО2, который на вопрос «имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ», пояснил, что у него при себе, в сумке черного цвета, надетой через плечо, находится металлическая шкатулка с содержимым – заказанным им для личного употребления наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел и забрал из тайниковой закладки, после чего ФИО2 был задержан, а после чего доставлен в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для разбирательства (т. 1 л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 мая 2025 г. в 01 час. 15 мин. он проводил личный досмотр задержанного ФИО2, в присутствии понятых, в ходе которого в сумке черного цвета, надетой у него через плечо, была обнаружена металлическая шкатулка, с содержимым внутри сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS», затем все изъятое было упаковано и опечатано, по окончанию проведения личного досмотра ФИО2, им был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 113-116).

Из показаний свидетеля - понятого Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого в сумке черного цвета, надетой у него через плечо, была обнаружена металлическая шкатулка, с содержимым внутри, сотовый телефон, все изъятое было упаковано и опечатано, по окончанию проведения личного досмотра был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 104-107).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при ФИО2 от 14 мая 2025 г., которым в период с 01 час. 15 мин. по 01 час. 45 мин. 14 мая 2025 г. произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО2, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в сумке черного цвета, надетой у ФИО2 через плечо, были обнаружены и изъяты: металлическая шкатулка серого цвета с содержимым – наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 4 гр; сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS» (т. 1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № 1092 от 14 мая 2025 г., из которой следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты исследования), суммарной массой 4 гр, являются наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 22);

- заключением эксперта № 1525 от 10 июня 2025 г., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты исследования), суммарной массой 3,88 гр, являются наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2025 г., которым осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, изъятый 14 мая 2025 г. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 (т. 1 л.д. 48-50). Сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 53, 54-55, 56);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2025 г., которым осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, с содержимым, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками и рукописной нумерацией черного цвета 1-4, содержимым которых, является вещество растительного происхождения,– наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 3, 76 г, изъятые 14 мая 2025 г., в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 (т. 1 л.д. 69-71). После осмотра наркотические средства и пакеты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73-74, 75-76, 77);

- рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты 2 БП МОВО по г. Саратову сержанта полиции ФИО1, согласно которому, 14 мая 2025 г. на маршруте патрулирования ГЗ 7753, полицейским-водителем Свидетель №2 в 00 час. 03 мин. у <...> у АЗС «Башнефть», был задержан ФИО2, <дата> года рождения, который был доставлен в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 7).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) является размер свыше 2 гр.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств Гашиш (анаша, смола каннабиса) в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО2 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 125).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 923 от 27 октября 2025 г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает; во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 100-102).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО2 органам дознания в ходе расследования не сообщил, добровольно в правоохранительные органы не явился.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый ФИО2 не судим, не работает, проживает с гражданской супругой, детей не имеет, характеризуется по месту регистрации посредственно.

При таких обстоятельствах суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 53.1, 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО2, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятое наркотическое средство и его упаковка подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта данного наркотического средства.

Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что ФИО2 договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, используя свой мобильный телефон. Также на данный телефон ему поступило сообщение с координатами и адресом местонахождения тайниковой закладки.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При таких обстоятельствах, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, который использовался им при совершении преступления, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

1) наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,76 г, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого пустая металлическая шкатулка серого цвета с текстом черного цвета, сданные по квитанции № 892, в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта данного наркотического средства (т. 1 л.д. 73-74, 75-76, 77);

2) сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся у ФИО2, - конфисковать, обратив в собственность государства (т. 1 л.д. 53, 54-55, 56)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова