Решение № 2-988/2018 2-988/2018 ~ М-745/2018 М-745/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-988/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества личной собственностью, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании имущества личной собственностью, указав, что <Дата> ей и членами ее семьи совершена сделка купли- продажи по отчуждению квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, которая за ними закреплена на праве общей долевой собственности на основании Договора передачи квартир в собственность граждан <№> от <Дата>. На полученные ей и ее сыном ФИО3 <Дата> денежные средства от продажи вышеуказанной квартиры приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу: <Адрес>. На момент совершения сделок, она состояла в браке с ФИО, но фактически они не жили вместе и не вели совместное хозяйство с 2006 года. От продажи квартиры по адресу: <Адрес>, каждому из собственников досталась денежная сумма в размере ... рублей. Полагает, что исходя из нормы статьи 36 СК РФ, сумма в размере ... рублей является личной собственностью каждого из супругов. Общая стоимость приобретенной квартиры на нее и ФИО3 по адресу: <Адрес> составила ... рублей: - ... рублей она заплатила за свою долю квартиры из своих личных денежных средств, а ФИО3 заплатил за свою долю квартиры ... рублей, следовательно, на приобретение данной квартиры совместные денежные средства супругов не использовались. ФИО и ФИО4 на свою часть денежных средств приобрели другую квартиру, по адресу: <Адрес>. <Дата> брак между ней и ФИО расторгнут. <Дата> ФИО — умер. Наследников после него не имеется. Наследственное дело не открывалось. В феврале 2018 года она с сыном ФИО3 решила продать квартиру по адресу: <Адрес>. Однако, при совершении сделки, выяснилось, что нотариусы г.Новокуйбышевска не могут подготовить договор купли-продажи данной квартиры без согласия ФИО на отчуждение данной доли, указывая, что спорная доля является совместным имуществом супругов: ее и умершего ФИО Обращает внимание суда, что спорная квартира приобреталась на ее личные денежные средства. Между тем, в силу вышеуказанных обстоятельств, реализовать свое право на принадлежащее ей имущество, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просила суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, оформленной на ее имя, ее личной собственностью. В судебном заседании истец ФИО2 основания, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, однако уточнила просительную часть иска, согласно которой просила суд: -признать принадлежащую ей на праве общей долевой собственности - ? долю на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, ее личной собственностью (личным имуществом); -исключить, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? долю на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, из состава наследственного имущества, после смерти ФИО, умершего <Дата>. Ответчики <...> В.В. (фамилия ФИО4 изменена в связи с регистрацией брака с ФИО1 <Дата>), ФИО3 в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать ? долю в жилом помещении – квартире с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности (номер государственной регистрации права <№> от <Дата>) ФИО2, <данные скрыты>, личной собственностью (личным имуществом) ФИО2, <данные скрыты>. Исключить, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, <данные скрыты>, ? долю в жилом помещении - квартире с кадастровым номером <№> (номер государственной регистрации права <№> от <Дата>), расположенном по адресу: <Адрес>, из состава наследственного имущества, после смерти ФИО, умершего <Дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение принято в окончательной форме 22.05.2018 года. Судья /подпись/ С.Ю. Король Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Король С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |