Постановление № 5-1264/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1264/2020




Дело №

86RS0№-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, управляя транспортным средством грузовой фургон №, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по встречному направлению прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «Фольксваген Поло», Свидетель №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Потерпевший Свидетель №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшя <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Факт и обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения также подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства события. С протоколом ФИО2 ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО7;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места дорожно-транспортного происшествия с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой потерпевшая Свидетель №1 осмотрен врачом ФИО8, который поставил Свидетель №1 диагноз: ушиб мягких тканей шеи, подкожная гематома шеи слева, ушиб левого надплечья, ссадины;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 получил телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, левом плечевом суставе и груди;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 получил телесные повреждения в виде подкожной гематомы на шее; кровоподтек на шее, левом плечевом суставе и груди, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего.

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются судьёй допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные обязанности ФИО2, как водитель, не выполнил, то есть нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьёй 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт получателя: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчётный счёт: № в РКЦ <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 860101001, БИК: 047162000, КБК: 18№, ОКТМО: 71876000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД: 86RS0№-08

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ФИО1



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ