Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело №2-376/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 сентября 2018 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что 15.09.2012 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») № ***

Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Так, 15.01.2014 ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № ***. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - ** руб. 00 коп. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № *** от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № *** от ***.2014 было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму ** руб. ** коп., состоящую из:

-основной долг - 139698 руб. 42 коп.

-проценты - 136347 руб. 73 коп.

-комиссии - 783 руб. 00 коп.

-штрафы - 0 руб. 00 коп.

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб.00 коп.

Так, согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № *** от ***.2014 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № *** от ***.2014, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 20.03.2018 (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 12.07.2018 составляет 276829 руб. 15 коп.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № *** от ***.2014 в сумме 276829 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5968 руб. 00 коп.

Представитель истца – ООО «АФК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Указала, что последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору №*** от 15 января 2014 г. в размере 276 829 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2018 г.