Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете размера страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете размера страховой пенсии, указав, что он, ФИО1, ************ года рождения с 1971 года начал работать в колхозе по месту жительства и ему была выписана трудовая книжка колхозника ********** от 10.02.1971 года. В дальнейшем название организации, в которой, он работал, переименовывалось. И после назначения пенсии получил две трудовые книжки: вышеназванную колхозника ********** от 10.02.1971 года и трудовую книжку АТ-Ш **********. Как заполнялись трудовые книжки, почему их две - ему неизвестно, он с ними не работал и на руки никогда не получал. Почему в трудовой книжке колхозника ********** от 10.02.1971 года в нарушении требований Постановления Совета Министров СССР от 21.04.1975года № 310 «О трудовых книжках колхозников» (с изменениями на 15.08.1990 года) указана фамилия «Согдеев» и отчество «Аглуллович» ему не известно. По паспорту он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Период работы с 30.11.1979 года по 01.08.1991 года он может подтвердить только трудовой книжкой колхозника, т.к. других документов, доказательств содержащих сведения о периодах работы, как лицевых счетов и ведомостей на выдачу заработной платы не сохранилось. А именно этот период работы с 30.11.1979 года по 01.08.1991 года позволит увеличить размер страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 года в силу п.1 ч.2 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2003года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просит в силу ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, что трудовая книжка колхозника ********** от 10.02.1971 года выписанная на «ФИО1» принадлежит ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 года, включив период работы с 30.11.1979 года по 01.08.1991 года.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что истец родился ************ в д. <данные изъяты>, где в 1971-1979г.г. работал в колхозе «Заря». Там же, в с. <данные изъяты> он вступил в брак, после вступления в брак они переехали в ***********, где он устроился на работу в зверосовхоз «Волжский». Из-за неправильного указания данных его фамилии и отчества в трудовой книжке колхозника ********** в его страховой стаж не включен период работы в зверосовхозе «Волжский» с 30.11.1979 года по 01.08.1991 года.

Представитель ответчика УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что трудовая книжка колхозника ********** от 10.02.1971 года ФИО1 оформлена с нарушением Постановления - указана фамилия- ФИО1, что не соответствует паспортным данным. Трудовая книжка АТ-Ш ********** ФИО1 оформлена с нарушением установленных правил- год рождения (1956) исправлен на 1955г. и не заверен установленным образом. Кроме того, отсутствует дата заполнения трудовой книжки. Также в трудовой книжке имеются сведения о периоде работы ФИО1 в зверосовхозе «Волжский» Ульяновского района Ульяновской области с 30.11.1979г. по 01.08.1991г., внесенная с нарушением установленных правил- запись об увольнении не заверена подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица, заверена печатью организации, не осуществлявшей прием на работу (ТОО «Волжский»). ФИО1 в подтверждение периода работы с 1979г. по 1982г. представил выписку из приказа о приеме на работу в Зверосовхоз «Волжский» Ульяновского района Ульяновской области с 30.11.1979г., выданную Администрацией МО «Ульяновский район 13.06.2018г. **********. При назначении страховой пенсии по старости в 2015г. ФИО1 период работы с 1983г. по 2001г. в Зверосовхозе «Волжский» Ульяновского района Ульяновской области был засчитан в страховой стаж на основании расчетных ведомостей. Расчетные ведомости с 1979г. по 1982г. не сохранились и на хранение в архив не сдавались. Представленная ФИО1 выписка из приказа о приеме на работу с 30.11.1979г. факт его работы в Зверосовхозе «Волжский» по 1982г. не подтверждает. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Заявление ФИО1 от 03.07.2018г. таковым считаться не может, поскольку к данному заявлению одновременно необходимые для перерасчета документы представлены не были. Соответственно, порядок исчисления сроков, установленный ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по отношению к заявлению от 03.07.2018 года применяться не может. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из записи акта о рождении ********** от ************ следует, что ФИО3 Зиннур родился ************, его родителями являются: отец- С.А.К., мать- С.Х.М., проживающие в д. ***********.

Из акта о заключении брака ********** от ************ следует, что ФИО1, ************ года рождения, проживающий в д. *********** вступил в брак с Т.Р.Ф. Супругам после заключения брака присвоена фамилия- С-вы. На основании заключения отдела ЗАГС Администрации Буинского района и г. Буинска Республики Татарстан от 12.02.2004 года внесены исправления в фамилии ФИО3 (ФИО3) в соответствующих графах на ФИО3 (ФИО3).

Согласно похозяйственной книги 1967-1969г.г. ФИО1, ************ года рождения, проживал вместе со своими родителями, бабушкой, братьями и сестрами в д. ***********.

Из архивной справки, выданной Архивным отделом Буинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан от 26.10.2012 года в документах архивного фонда КФ «Заря» Сорок-Сайдаковского Совета местного самоуправления Буинского района за 1969-1974, 1976-1979г.г. имеются сведения о работе и заработной плате ФИО1, в том числе за 1970-1974г.г., 1976-1979г.г.

Согласно паспорту истца его данные указаны в нем как «ФИО1, ************ года рождения, место рождения: ***********». Согласно данным паспорта ФИО1 зарегистрирован в *********** 29.11.1979 года.

10.02.1971 года на имя ФИО1, ********** года рождения, колхозом «Заря» Сорок-Сайдаковским сельсоветом Буинского района ТАССР оформлена трудовая книжка колхозника **********, в которую внесены сведения о работе в колхозе с 1971-1974, 1976-1979г.г.

Анализ перечисленных выше документов и имеющейся в них информации не оставляет сомнений в том, что трудовая книжка колхозника ********** на имя ФИО1, заполненная 10.02.1971 года, принадлежит истцу, ФИО1. На этом основании, требование истца об установлении данного факта должно быть удовлетворено.

В то же время оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части обязания ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В данном случае необходимые для осуществления перерасчета документы представлены истцом в орган Пенсионного Фонда не были.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете размера страховой пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника ********** на имя ФИО1, заполненной 10.02.1971 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года