Приговор № 1-22/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2017 года

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гр. РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4 на пересечении <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки ВАЗ -217030, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением подсудимого. В ходе проверки документов установлено, что у подсудимого отсутствует, водительское удостоверение на управление транспортным средством, чем допустил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Перед составлением материала об административном правонарушении, инспектором разъяснены подсудимому допущенные им правонарушении в области безопасности дорожного движения и, что предусмотренная за это административная ответственность. После чего, подсудимый попросил инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 не составлять в отношении него административный материал, однако инспектор ФИО4 ответил отказом. Тогда у подсудимого, находившегося в салоне автомобиля дорожно-патрульной службы, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.

В тот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, подсудимый, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля дорожно-патрульной службы, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в целях склонения последнего к незаконному бездействию, связанному с неисполнением предусмотренной законом обязанности по составлению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, предложил инспектору ФИО4 взятку в виде денег в сумме 11000 рублей за не составление постановления по делу об административном правонарушении и не привлечения к административной ответственности. На предложение подсудимого инспектор отказал, предупредив подсудимого об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. Однако подсудимый,

-2-

реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, лично положил между водительским и передним пассажирским сиденьями взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей, в качестве вознаграждения за заведомо незаконное бездействие, а именно за непринятие мер к привлечению его к административной ответственности и сокрытия совершенного им правонарушения.

При этом, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 действуя во исполнение требований п. 14 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о факте предложения ему подсудимым взятки за не привлечение к административной ответственности.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 и 291 ч.3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, на иждивении имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, и с учётом этих обстоятельств суд, соглашаясь с мнением гособвинителя, считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлены.

Вещественные доказательства, по делу - деньги являющиеся предметом взятки, хранящиеся в банковской ячейке в следственном управлении Следственного Комитета РФ по ЧР билет Банка России серии ИИ №, достоинством 5000 рублей, билет Банка России серии КК №, достоинством 5000 рублей, билет Банка России серии БЛ №, достоинством 1000 рублей подлежит обращению в доход государства на основании п.4.1 ст. 81 УПК РФ. Электронный носитель – карта памяти «<данные изъяты>» содержащая видеозапись момента покушения на дачу взятки подсудимым должностному лицу ФИО4 следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 в размере 3080 рублей, в соответствии со ст.ст. 51, 131-132 УПК РФ подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

-3-

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему лишение свободы сроком на 2 года.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без ведома уголовно –исполнительной инспекции УФСИН по месту жительства.

Вещественные доказательства, по делу - деньги являющиеся предметом взятки, хранящиеся в банковской ячейке в следственном управлении Следственного Комитета РФ по ЧР билет Банка России серии ИИ №, достоинством 5000 рублей, билет Банка России серии КК №, достоинством 5000 рублей, билет Банка России серии БЛ №, достоинством 1000 рублей обратить в доход государства. Электронный носитель – карта памяти «<данные изъяты>» содержащая видеозапись момента покушения на дачу взятки подсудимым должностному лицу ФИО4 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Веденский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.