Приговор № 1-14/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1 – 14 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием государственного обвинителя Смирновой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Гришаевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, детей на иждивении нет, судимого:

- 22.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

22.12.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Чернушинскому району <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ>, Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому району с 01 июля 2016 года.

Приказом врио начальника Отдела МВД России по Чернушинскому нону <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ>, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому району с 19 апреля 2017 года.

Согласно постовой ведомости за 23 сентября 2018 года Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции и несли службу на служебном автомобиле по маршруту патрулирования на территории г. Чернушка и Чернушинского муниципального района Пермского края.

24 сентября 2018 года около 01 часа Потерпевший №2 и Потерпевший №1 был замечен автомобиль марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, который в нарушение требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Правил Дорожного движения, двигаясь со стороны с. Сульмаш Чернушинского района в г. Чернушка, проехал перекресток автодорог обход г. Чернушка Чернушка - Ермия без остановки.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1 действуя согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» N 3-ФЗ от 07.02.2011 года, а также руководствуясь положениями Должностного регламента инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, стали преследовать данный автомобиль, который остановился во дворе дома по адресу: <адрес>.

Подъехав к автомобилю, сотрудники ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подошли к ФИО1 попросили его предъявить документы на право управления транспортным средством. ФИО1 отказался исполнить законное требование сотрудников полиции. На требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, вырвался от них и забежал в подъезд <№> дома по адресу: <адрес>, где Потерпевший №2 и Потерпевший №1 догнали его и вновь попытались сопроводить в служебный автомобиль.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, находясь на первом этаже подъезда <№> дома по адресу: <адрес>, 24 сентября 2018 года в период времени с 01 часа до 01 часа 50 минут пытаясь вырваться от сотрудников полиции умышленно нанес Потерпевший №2 один удар локтем правой руки в область лица слева, и один удар кулаком левой руки Потерпевший №1 по лицу в область носа. ФИО1 со значительной силой хватал Потерпевший №1 за предплечья и кисти рук. В результате противоправных действий ФИО1, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 испытали физическую боль. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 были причинены ушиб носа, носовое кровотечение, ушиб и ссадины правой кисти, ушиб левой кисти, кровоподтек на правом предплечье, ссадины на левой кисти у основания 3-4 пальцев, а Потерпевший №2 был причинен ушиб носа, верхнечелюстной области слева.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 24 сентября 2018 ночное время он подъехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент к нему на автомобиле в форменном обмундировании подъехали двое сотрудников ДПС. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы на право управления транспортным средством, затем попросили его пройти в их автомобиль, их требование он не выполнил. Ему удалось вырваться от сотрудников полиции, забежать в подъезд, сотрудники ДПС забежали следом за ним и снова попытались вывести его из подъезда к своему автомобилю. Допускает, что во время борьбы в подъезде он мог нанести удары сотрудникам полиции, вырываясь от них, в какой-то момент Потерпевший №2 закричал, что подсудимый ударил его, борьба между ним и сотрудниками полиции длилась долго. Затем его вывели его на улицу. После чего доставил в отдел полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что он находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции. Подъезжая к перекрестку автодорог обход г. Чернушка Чернушка-Ермия со стороны с. Сульмаш мимо них проехал автомобиль, который нарушил правила дорожного движения, они начали преследовать автомобиль на безопасном расстоянии. Водитель автомобиля приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 потребовал у водителя автомобиля документы. Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 потребовали ФИО1 пройти в служебный автомобиль, поскольку <ФИО>3 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 забежал в подъезд, схватился за перила лестницы и не выходил на улицу. ФИО1 пытались вывести на улицу, Потерпевший №1 услышал <ФИО>4 который закричал, что ему больно. ФИО1 ударил Потерпевший №1 в область носа. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены ушиб носа, носовое кровотечение, ссадины на лице и руках. Потерпевший №1 испытал физическую боль от действий ФИО1

Из оглашенных показаний Потерпевший №2 следует, что 24 сентября 2018 года он находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции по охране правопорядка и безопасности дорожного движения на территории Чернушинского муниципального района. На дежурстве он находился совместно с Потерпевший №1 Подъезжая к перекрестку автодорог обход г. Чернушка Чернушка-Ермия со стороны с. Сульмаш мимо них проехал автомобиль, который нарушил правила дорожного движения, они начали преследовать автомобиль на безопасном расстоянии. Водитель автомобиля приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подошли водителю автомобиля, представились, потребовал у ФИО1 документы на право управления транспортным средством, на требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, он вырвался и забежал в подъезд дома. В подъезде ФИО1 продолжил вырываться, размахивать руками, ФИО1 умышленно во время борьбы нанес Потерпевший №2 один удар локтем правой руки в область лица слева. Он почувствовал сильную физическую боль, после чего ФИО1 ударил Потерпевший №1 в область лица кулаком. После того как ФИО1 был задержан, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были осмотрены врачом в больнице.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.09.2018 года в вечернее время он употреблял спиртное совместно с ФИО1, после распития спиртного ФИО1 уехал домой. 24 сентября 2018 года около 01 часа ночи в подъезде дома по адресу: <адрес>, он увидел ФИО1 и двоих сотрудников ГИБДД, которые были в форменном обмундировании. ФИО1 пытался зайти в квартиру, сотрудники полиции удерживали его за руки. Свидетель №1 успокаивал ФИО1, и услышал, как один из сотрудников полиции сказал, что ФИО1 его ударил.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>5 следует, что 24 сентября 2018 года в 01 час 50 минут в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» обратились двое сотрудников ДПС Потерпевший №2, и Потерпевший №1, которые пояснили, что во время задержания правонарушителя, последний причинил им телесные повреждения. После медицинского осмотра Потерпевший №2 был поставлен диагноз: «Ушиб носа, верхнечелюстной области слева». Потерпевший №1 поставлен диагноз: «Ушиб носа. Носовое кровотечение. Ушиб и ссадина правой и левой кисти», так как у него на кистях рук имелись свежие ссадины, в области носа также была гиперемия, а в левой пазухе носа имелась запекшаяся кровь.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.09.2018 года, из которого видно, что в ночное время 24.09.2018 года, ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, ударил не менее одного раза кулаком в лицо инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, тем самым применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей. (л.д. 4).

ФИО1 из которого видно, что 24.09.2018 года в 01 час 50 минут в ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» обратился Потерпевший №1 с побоями которые ему нанес задержанный. Диагноз: «Ушиб носа, носовое кровотечение, ушибы и ссадины правой и левой кисти». (л.д. 6).

Рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району Потерпевший №1, из которого видно, что 24.09.2018 года во время задержания ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, применил в отношении Потерпевший №1 и инспектора ДПС Потерпевший №2 насилие, ударив в область лица. (л.д. 8)

Сообщение из медицинского учреждения, из которого видно, что 24.09.2018 года в 01 час 50 минут в ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» обратился Потерпевший №2 с побоями которые ему нанес задержанный. Диагноз: «Ушиб носа, верхнечелюстной области слева». (л.д. 11).

Рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району Потерпевший №2 из которого видно, что, что 24.09.2018 года во время задержания ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, применил в отношении Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1 насилие, ударив в область лица. (л.д. 12).

Постовой ведомостью от 23.09.2018 года из которой видно, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на транспортном средстве марки ВАЗ-219060 государственный регистрационный знак <№> несут службу на территории г. Чернушка и Чернушинского муниципального района. (л.д. 16)

Извещением <№> ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» из которого видно, что 24.09.2018 года в 01 час 50 минут в ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» обратился Потерпевший №1 с побоями которые ему нанес задержанный. Диагноз: <данные изъяты> Травмы получены при задержании правонарушителя (л.д. 17).

Извещением <№> ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» из которого видно, что 24.09.2018 года в 01 час 50 минут в ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» обратился Потерпевший №2 с побоями, которые ему нанес задержанный. Диагноз: <данные изъяты> Обстоятельства получения травмы - по лицу ударил правонарушитель (л.д. 18).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрен многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а также территория возле подъезда <№> и лестничный марш в подъезде <№> (л.д. 55-60)

Протоколом выемки, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск DVD-R с видеозаписями от 24.09.2018 года. (л.д. 62-65)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что просмотрены видеофайлы с видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС. Из просмотренных файлов следует, что инспекторы ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на служебном автомобиле преследуют водителя автомобиля. Автомобиль остановился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в форменном обмундировании сотрудников полиции пытаются взять ФИО1 под руки. ФИО1 отводит руки вверх и в стороны. ФИО1 оттолкнул от себя Потерпевший №2, после чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вместе пытаются одеть наручники ФИО1 убегает в подъезд. Затем сотрудники ДПС выводят ФИО1 из подъезда под руки. Потерпевший №2 утверждает, что подсудимый его ударил. ФИО1 убегает после чего его привели к служебному автомобилю. (л.д. 66-73).

Постановлением о приобщении вещественных доказательств, в соответствии с которым диск DVD-R, приобщен в качестве вещественного доказательства, (л.д. 74).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, из которого видно, что Потерпевший №1 показал дом по адресу: <адрес> и указав на подъезд <№> пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> он вместе с инспектором Потерпевший №2 приехал, чтобы проверить водителя ФИО1, который нарушил требования правил дорожного движения. ФИО1 оказал им неповиновение и забежал в подъезд <№> указанного дома. После чего Потерпевший №1 с Потерпевший №2 забежали следом за ФИО1 В подъезде <ФИО>11 локтем правой руки нанес один удар Потерпевший №2 в область лица, а затем один раз ударил его также в область лица. От удара он испытал физическую боль, и у него появилась кровь из правой ноздри. Потерпевший №2 закричал, что <ФИО>11 ударил его. Потерпевший №1 продемонстрировал, каким образом ФИО1 наносил им удары. После чего они вывели его на улицу, куда через некоторое время приехала группа немедленного реагирования отдела полиции, и помогли застегнуть <ФИО>11 наручники, (л.д. 75-80).

Заключением эксперта <№> от 27.09.2018 года, из которого видно, что у Потерпевший №1 обнаружены <данные изъяты>, которые судя по характеру, кровоподтек образовался от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, ссадины образовались от плотно-скользящих взаимодействий с тупым предметом/предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д. 86-88).

Выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Чернушинскому району <№> л/с от 04.07.2016 года о том, что Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому району с 01.07.2016 (л.д. 94).

Выпиской из приказа врио начальника Отдела МВД России по Чернушинскому району <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому району с 19.04.2017. (л.д. 95).

Графиком работы отделения ГИБДД на сентябрь 2018 года, из которого следует, что 23.09.2018 Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились на службе с 20 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 24.09.2018 года. (л.д. 98-99)

Должностным регламентом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, согласно которому инспектор ДПС вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий что инспектор ДПС вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу и специальные средства (л.д. 101-110).

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства законными, допустимыми и достаточными, и находит, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО1 подтвердил факт применения насилия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что от нанесенного удара со стороны подсудимого он испытал физическую боль.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что подсудимый умышленно нанес удар, от удара потерпевший испытал физическую боль.

Из материалов дела следует, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 состоят в должности инспекторов дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, на период 24 сентября 2018 года находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка.

ФИО1 подозревался в нарушении требований закона, требования сотрудников полиции носили законный и обоснованный характер.

Доводы потерпевших о применении насилия объективно подтверждаются документами учреждения здравоохранения при обращении потерпевших за медицинской помощью непосредственно после преступления, показаниями свидетеля <ФИО>5

В совокупности показания подсудимого, показаниями потерпевших, показания свидетеля подтверждают, что в действиях подсудимого ФИО1 имело место применение к представителю власти насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, пояснений подсудимого ФИО1 о том, что причиной преступления выступало состояние алкогольного опьянения, суд учитывает в отношении ФИО1 отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно материалов дела, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием применения правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступления, объект посягательства, форму вины, степень общественной опасности, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, трудоспособности, возможности получения доходов, имущественного положения подсудимого. Подсудимый имеет постоянное место работы, ежемесячный доход составляет 47 000 рублей, кредитных обязательств нет, расходы на оплату коммунальных услуг не несет.

ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 22 ноября 2018 года, в настоящее время отбывает наказание.

В отношении ФИО1 подлежит назначению наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 22 ноября 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск DVD-R хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 22 ноября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года со штрафом в размере 40 000 рублей. Штраф, назначенный в качестве основного наказания исполняется самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в бюджет.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерациипо Пермскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 590401001, Отделение Пермь, БИК 045773001; расчетный счет <***>, КБК (код бюджетной классификации дохода) 41711621010016000140.

ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 22 ноября 2018 года по 04 марта 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв