Постановление № 5-133/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-133/2019

Дело № 5-133/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2019 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

04 июня 2019 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 04 мая 2019 года об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО3, 05 мая 2019 года около 20 часов 40 минут, ФИО4, находясь возле своего дома по адресу с. Летка, <адрес>, причинил побои своей супруге ФИО1, а именно, выкинул початую бутылку с пивом в затылочную часть головы супруги ФИО1 и нанес один удар своей правой рукой, сжатой в кулак в область губы и носа ФИО1 от действий ФИО4 ФИО1 испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушиба носа.

В настоящем судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаивается, пояснив, что события, произошедшие 05 мая 2019 года не помнит, побои супруге не причинял, свидетелей не было.

Потерпевшая ФИО1 в суде не присутствует, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, согласно составленной судом телефонограммы на следующее судебное заседание приехать отказалась, т.к. её супруг исправляется, просила строго не наказывать.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшей, при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 мая 2019 года около 20 часов 40 минут, ФИО4, находясь возле своего дома по адресу с. Летка, <адрес> причинил побои своей супруге ФИО1, а именно, выкинул початую бутылку с пивом в затылочную часть головы супруги ФИО1 и нанес один удар своей правой рукой, сжатой в кулак в область губы и носа ФИО1 от действий ФИО4 ФИО1 испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушиба носа.

Между тем, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что он 05 мая 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения, супруга его обозвала. Далее указал, что побои он супруге не наносил, ничего не помнит, вину не признает, раскаиваться не в чем. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузского району от 05.05.2019, объяснениями ФИО1, объяснениями фельдшера ГБУЗ «Прилузская ЦРБ» «Летская РБ» ФИО2, заключением эксперта №, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает совершение административное правонарушение в состоянии опьянения, что было установлено в ходе судебного заседания.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО4, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО4, административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 048702001, р/счет № <***> в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № от 04.05.2019г.).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова