Приговор № 1-403/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-403/2020

№ 1-403/2020

50RS0036-01-2020-003247-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «18» сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Патрина О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Киселева В.А., удостоверение №, ордер № и ФИО3, удостоверение №, ордер №,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с октября 2016 года до 15 декабря 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, путем введения последних в заблуждение относительно правомерности совершаемых ими действий, направленных на регистрацию по месту жительства вышеуказанных лиц, а также достоверности сведений, предоставляемых ими в подразделения МУ МВД России «Пушкинское» по вопросам миграции о жилом помещении, в котором планировалась регистрация, то есть путем обмана, распределив между собой преступные роли. С целью реализации своего единого преступного умысла ФИО1 в указанное выше время в неустановленном месте передал ФИО2 пакет документов, необходимых для оформления регистрации гражданина по месту жительства, в том числе поддельную выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, собственником которого был указан ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 и ФИО2, 15 декабря 2016 года, около 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, встретились с неподозревающим об их преступных намерениях ФИО по адресу: <адрес>, где ФИО2 представился собственником жилого помещения, не являясь на самом деле таковым, введя тем самым ФИО4 в заблуждение относительно принадлежности ему указанного имущества, создав видимость правомерности совершаемых ими действий. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО прошли в помещение миграционного пункта отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по указанному адресу, и предоставили сотруднику миграционного пункта документы, в том числе поддельный документ - выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> №. На основании представленных документов ФИО <дата> был временно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, за помощь в регистрации по месту жительства ФИО <дата>, более точное время не установлено, находясь у вышеуказанного миграционного пункта, передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве оплаты, которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. <дата> ФИО был снят с миграционного учета по месту жительства в связи с установлением факта фиктивной регистрации. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с октября 2016 года до <дата>, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 пакет документов, необходимых для оформления регистрации гражданина по месту жительства, в том числе поддельную Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где собственником был указан ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, <дата>, около 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, встретились с неподозревающей об их преступных намерениях ФИО по адресу: <адрес>, где ФИО2 представился собственником жилого помещения, не являясь таковым, введя тем самым ФИО в заблуждение относительно принадлежности ему указанного имущества, создав видимость правомерности совершаемых ими действий. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО проследовали в помещение миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по указанному адресу, предоставили сотруднику миграционного пункта документы, в том числе поддельный документ - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на несуществующий объект недвижимости от <дата> №. На основании представленных документов ФИО и двое ее несовершеннолетних детей ФИО и ФИО <дата> были временно зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. За помощь в регистрации по месту жительства ФИО <дата>, более точное время не установлено, находясь у миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России <адрес>, передала ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей, которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. <дата> ФИО, ФИО и ФИО сняты с миграционного учета по месту жительства в связи с установлением факта фиктивной регистрации. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей ФИО был причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с октября 2016 года до <дата>, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 пакет документов, необходимых для оформления регистрации гражданина по месту жительства, в том числе поддельную Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Ветеран, <адрес>, где собственником был указан ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, <дата>, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, встретились с неподозревающим об их преступных намерениях ФИО по адресу: <адрес>, где ФИО2 представился собственником жилого помещения, не являясь таковым, введя тем самым ФИО в заблуждение относительно принадлежности ему указанного имущества, создав видимость правомерности совершаемых ими действий. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО прошли в помещение миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по указанному адресу, предоставили сотруднику миграционного пункта документы, в том числе поддельный документ - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на несуществующий объект недвижимости от <дата> №. На основании представленных документов ФИО <дата> был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с/т Ветеран, <адрес>. За помощь в регистрации по месту жительства ФИО <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. <дата> ФИО был снят с миграционного учета по месту жительства в связи с установлением факта фиктивной регистрации. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с октября 2016 года до <дата>, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 пакет документов, необходимых для оформления регистрации гражданина по месту жительства, в том числе поддельную Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где собственником был указан ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, <дата> около 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, встретились с неподозревающим об их преступных намерениях ФИО по адресу: <адрес>, где ФИО2 представился собственником жилого помещения, не являясь таковым, введя тем самым ФИО в заблуждение относительно принадлежности ему указанного имущества, создав видимость правомерности совершаемых ими действий. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО прошли в помещение миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по указанному адресу, предоставили сотруднику миграционного пункта документы, в том числе поддельный документ - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на несуществующий объект недвижимости от <дата> №. На основании представленных документов ФИО <дата> был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. За помощь в регистрации по месту жительства ФИО в период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, находясь в ТЦ «Гагарин» по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>А, передал ФИО1 денежные средства в размере 33 000 рублей, и посредством онлайн перевода перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 17 000 рублей, которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. После установления факта фиктивной регистрации по месту жительства <дата> ФИО снят с миграционного учета. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с октября 2016 года до <дата>, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 пакет документов, необходимых для оформления регистрации гражданина по месту жительства, в том числе поддельную Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, где собственником был указан ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, <дата>, около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, встретились с неподозревающей об их преступных намерениях ФИО по адресу: <адрес>, где ФИО2 представился собственником жилого помещения, не являясь таковым, введя тем самым ФИО в заблуждение относительно принадлежности ему указанного имущества, создав видимость правомерности совершаемых ими действий. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО прошли в помещение миграционного пункта Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по указанному адресу, предоставили сотруднику миграционного пункта документы, в том числе поддельный документ - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № на несуществующий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где собственником был указан ФИО2 На основании представленных документов ФИО <дата> была временно зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>А, передала ФИО1 денежные средства в размере 35 000 рублей, которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 05 июня 2017 года ФИО5 была снята с миграционного учета по месту жительства в связи с установлением факта фиктивной регистрации. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 315 000 рублей, что является крупным размером.

После консультации с защитниками подсудимыми ФИО1 и ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Судом исследованы личности подсудимых.

ФИО1 ранее не судим (том 11 л.д.231-232), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 11 л.д.233-234), по месту жительства характеризуется положительно (том 11 л.д.235), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 11 л.д.230).

ФИО2 ранее не судим (том 11 л.д.240-241), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 11 л.д.243-244), по месту жительства характеризуется положительно (том 11 л.д.245).

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненному потерпевшим в результате преступления, положительные характеристики по месту жительства, а также то, что они ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление впервые, полностью признали вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялись в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении ребенка – студента, которому он материально помогает, а также наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимым с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение ущерба потерпевшим, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления в их совокупности, характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- моноблок (компьютер) «Aser Aspire Z1-601», мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Самсунг Дуос» с сим-картой «Билайн», мобильный телефон «IPhone» с сим-картой «YOTA», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» – возвратить по принадлежности;

- ежедневник в твердой обложке, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- заявления потерпевших о регистрации по месту жительства с приложениями, материалы снятия их с регистрационного учета, выписка из ЕГРН – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: