Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-3946/2018;)~М-4187/2018 2-3946/2018 М-4187/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-124/2019

Гр.дело № 2-124/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 92831,53 руб. сроком до востребования. Ответчик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 175363,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО2 обратилась в суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

С учетом изложенного, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о предоставлении кредита – кредитной карты ( ) с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. под 31 % годовых, срок определен до востребования. На основании указанного заявления с ФИО1 заключен договор кредитования .... В заявлении ответчик согласилась с тем, что Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и тарифы банка будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердила своей подписью, что с данными документами ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора возврат заемных средств заемщик должна была осуществлять обязательными минимальными платежами, которые формируются ежемесячно в виде максимального процента от лимита кредитования и составляют 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 2 000 руб. Ежемесячные процентные платежи начисляются на общую сумму непогашенного кредита, начисление процентов производится, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита исходя из фактического количества дней в месяце и в году.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела (выпиской по лицевому счету) и ответчиком не оспорен.

Однако из искового заявления, расчета цены иска, выписки по счету следует, что ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения кредитной задолженности несвоевременно, с октября 2014 года оплата по кредиту не производится.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов кредитором начислена неустойка.

Обращаясь в суд с иском, ПАО КБ «Восточный» представило расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175363,27 руб., из которых 92831,53 руб. - основной долг, 43531,74 руб. - проценты за пользование кредитом, 39 000 руб. - неустойка. Как указано в иске, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу – 92831,53 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 43531,74 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, как то установлено условиями кредитного договора и п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Однако, определяя размер неустойки подлежащей взысканию, суд не считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, т.к. исходя из заявления заемщика на получение кредита и п.4.6. Общих условий и договора, заключенного сторонами, размер неустойки определен в размере 590 руб. за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, а не в 1000 руб. как указано в расчете истца. Ни один из представленных истцом документов в обоснование исковых требований, указания на сумму неустойки в размере 1000 руб., не содержит и не представлен вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, размер задолженности по неустойке составляет 23 010 руб. (590 руб. х 40 месяцев (на такое количество месяцев указано в расчете истца), что составляет 23 600 руб., за вычетом 590 руб., оплаченных ответчиком).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23010 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 159373,27 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 4283,62 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований (требования подлежат удовлетворению на 91%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 159373,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 92831,53 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 43531,74 руб., задолженность по неустойке – 23 010 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4283, 62 руб., всего взыскать 163656,89 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2018 года.

Судья А.В. Наумова

э