Решение № 2-1601/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1601/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета № *** ПАСО Кирсановой Н.Г., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 361629,18 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что решением Сызранского городского суда от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 1 186 269,60 руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени долг не возвращен, поэтому за период с <дата> по <дата> с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361629,18 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду неизвестно, в связи с чем к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Кирсанова Н.Г., которая в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика по предъявленным к ней требованиям.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ФИО2 в пользу ФИО1 бы взыскан долг по договору займа от <дата> в размере 1 147 864 руб., проценты 38 405,61 руб., а всего взыскано 1 186 269,60 руб., а также госпошлина в доход государства в размере 14 131,34 руб.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № ***, выданного Сызранским городским судом <дата>, МОСП г. Сызрани было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Остаток задолженности по состоянию на <дата> по исполнительному производству составляет 1 063 650,17 руб., что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани С. от <дата>.

Таким образом, долг ответчиком ФИО2 по договору займа от <дата> не был выплачен в пользу ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, составляет с 01.08.2016 г. - 10,5 %, с 19.09.2016 г. - 10 %, с 27.03.2017 г. - 9,75%, с 02.05.2017 г. - 9,25%, с 19.06.2017 г. - 9%, с 18.09.2017 г. - 8,5%, с 30.10.2017 г. - 8,25%, с 18.12.2017 г. - 7,75%, с 12.02.2018 г. - 7,5%, с 26.03.2018 г. - 7,25%.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ, применяемой с 01.06.2015 г. до 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, в Приволжском федеральном округе составляет с 01.06.2015 г. - 11,15 %, с 15.06.2015 г. - 11,16 %, с 15.07.2015 г. - 10,14 %, с 17.08.2015 г. – 10,12%, с 15.09.2015 г. – 9,59%, с 15.10.2015 г. - 9,24%, с 17.11.2015 г. – 9,15%, с 15.12.2015 г. – 7,07%, 25.01.2016 г. - 7,57%, 19.02.2016 г. - 8,69%, 17.03.2016 г. - 8,29%, 15.04.2016 г. - 7,76%, с 19.05.2016 г. - 7,53%, с 16.06.2016 г. – 7,82 %, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 7,1 %.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в предыдущей редакции, применяемой до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, с 14.09.2012 г. составляет 8,25 %.

Таким образом, суд считает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо разделять периоды просрочки, к которым применяются положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшие до принятия ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, то есть до 01.06.2015 г., в период действия изменений внесенных ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ (с 01.06.2015 г. до 01.08.2016 г.) и период после 01.08.2016 г., по которым положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после дня вступления в силу соответствующего Федерального закона, вносившего изменения в ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 1 186 269,60 руб. за период с <дата> по <дата> составляют в сумме 361 629,18 руб.

Данный расчет суд признает верным, ответчиком ФИО2 в установленном порядке он не был оспорен, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Кирсанова Н.Г. также возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в суд также не представила.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 361 629,18 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в доход государства госпошлину, от уплаты которой истец ФИО1 освобожден в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, в размере 6816,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 361629,18 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 6816,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.