Решение № 12-283/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-283/2019

К делу 12-283/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск "11 " декабря 2019 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, з/ лицо - ИДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ейскому району, -

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с жалобой в суд и просит отменить вынесенное в отношении него постановление об административном правонарушении от 15.11.2019 года о вынесении наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель пояснил, что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ за то, что управляя автомобилем на ул.Свердлова, 73 в г.Ейске допустил стоянку ТС на месте парковки для инвалидов, обозначенной дорожными знаками 6.4 и 8.24. Указал, что дорожный знак 6.4 «парковка» с табличкой 8.17 «инвалиды» с учетом требований СНИиП о ширине парковочного места при отсутствии дорожной разметки составляет по ширине 3,6 м или 1.8 метра вправо и влево от стойки дорожных знаков. На указанной парковке имеется только часть мест для парковки инвалидов. На момент привлечения его к административной ответственности табличка 8.24- «работает эвакуатор» отсутствовала, его автомобиль находился не в зоне действия знака стоянки для инвалидов, просит жалобу удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы. Пояснил, что зона действия знака « парковка-инвалиды» распространяется до края парковки, т.е. до бордюра, что видно их фотографий, обозначение разметки не является обязательным, т.к. действует дорожный знак, автомобиль ФИО1 стоял в зоне действия знака.

Изучив материалы дела, осмотрев представленные фотосхемы, суд считает, что законных оснований для удовлетворения жалобы нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пять тысяч руб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения. Знак 8.17 дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из материалов дела установлено, что 15 ноября 2019 г. в 10 час.25 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил стоянку данного транспортного средства на парковочном месте для инвалидов в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17 прил. 1 к Правилам дорожного движения.

ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязан была соблюдать в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ требования Правил дорожного движения, таким образом, но не сделал этого, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ правильно.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, показаниями опрошенного в судебном заседании инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД в Ейском районе ФИО2, дислокацией дорожных знаков, представленной на фотосхеме на день совершения данного административного правонарушения.

Доводы заявителя, что транспортное средство было припарковано за пределами зоны действия дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды", дорожная разметка 1.24.3 отсутствовала суд не может принять во внимание, т.к. это опровергается материалами дела и не основано на законе.

Так, в соответствии со ст. 15 названного Федерального закона на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства.

Участники дорожного движения в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вместе с тем, согласно приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.29 "Зона регулируемой стоянки" относится к знакам особых предписаний и вводит определенный режим движения, обозначая место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка разрешена и регулируется с помощью табличек и разметки; дорожный знак 6.4 является информационным и применяется для обозначения парковки (парковочного места).

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" относится к знакам дополнительной информации (табличкам) и указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид" (в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов).

В свою очередь, п. 5.9.21 ГОСТа Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N 120-ст, также содержит указание на применение таблички 8.17 "Инвалиды" совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Действие знаков согласно п. 5.1.3 ГОСТа Р 52289-2004 распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Доводы заявителя на отсутствие горизонтальной разметки 1.24.3, дублирующей дорожный знак 8.17, в зоне действия дорожных знаков 6.4, 8.17 с дополнительной табличкой, указывающей зону действия данных дорожных знаков, также является необоснованной, так как согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ "Дорожная разметка и ее характеристики", в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. При этом обязательное наличие дублирующей дорожной разметки ГОСТом Р 52289-2004 не предусмотрено.

Таким образом, отсутствие горизонтальной разметки 1.24.3 не отменяет действие дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительными установленными табличками 8.17 "Инвалиды" и табличками, устанавливающими зону действия знаков, а также не лишает водителя возможности определить зону действия дорожного знака. Наличие отдельных недостатков в улично-дорожной сети в данном случае не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Оснований для изменения наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд считает, что обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь п.4 ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 15.11. 2019 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова