Приговор № 1-548/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-548/2020

дело №1-548/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,,

защитника – адвоката Зараменских П.Г., имеющего регистрационный №50/9541 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №024072 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой ФИО1,

законного представителя потерпевшего А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образования основного среднего, разведенной, не работающей, судимой:

- 01.04.2019 г. приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч.1 ст. 157 УК РФ 6 месяцам лишения свободы с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы ежемесячно. Постановлением Серпуховского горсуда Московской области от 03.02.2020 года ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ на лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней, освободилась по отбытии срока наказания 06.03.2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельства:

ФИО1 <дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по <адрес>, на основании исполнительного листа ВС № 012305457,выданного 21.11.2011г. Серпуховским городским судом Московской области, обязана к уплате алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. <дата>р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и продолжая до ее совершеннолетия. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, алименты не выплачивала. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи от 12.11.2019г., вступившего в законную силу 23.11.2019г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыта, должных выводов не сделала, в результате чего в период с 07.03.2020г. по 22.09.2020г. по <адрес>, вновь допустила неуплату алиментов. ФИО1 каких-либо мер для уплаты алиментов и погашения задолженности не предпринимала, добровольную материальную помощь оказывала, зная об обязанности выплачивать алименты и являясь трудоспособной, длительное время умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

С учетом постановления по делу об административном правонарушении от 12.11.2019г., вступившим в законную силу 23.11.2019г., а также периодом отбытия наказания с 03.02.2020г. по 06.03.2020г. по постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 03.02.2020г., задолженность ФИО1 по выплате алиментов в период с 07.03.2020 года по 22.09.2020г., в денежном выражении составляет 68617 рублей 36 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и ее защитник – адвокат Зараменских П.Г.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Законный представитель потерпевшей А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила строго не наказывать строго подсудимую, не лишать ее свободы.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и законный представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, и отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Подсудимая ранее судима, совершил преступление небольшой тяжести, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимой, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимой, наличие у виновной малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимой.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит при отсутствии исключительных обстоятельств по делу.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд вошел в обсуждение гражданского иска о взыскании с подсудимой неустойки в размере 15 237 руб. 40 коп.

Подсудимая гражданский иск признала полностью.

Суд полагает, что гражданский иск подлежит удовлетворению при наличии расчете судебного пристава-исполнителя о размере неустойки.

Расходы по оплате услуг защитника подлежат взысканию из Федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск А. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А. неустойку по уплате алиментов на содержание несовершенолетнего ребенка Н. <дата> рождения в размере 15 237 (пятнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 40 копеек за период с 07.03.2020 года по 22.09.2020 года.

Расходы по оплате услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков